Криптовалютная платформа Crypto.com подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на фоне угрозы со стороны регулятора, заявляя о превышении им своих полномочий при регулировании криптоиндустрии. Это дело стало очередным значимым эпизодом в сложной и напряжённой ситуации между криптовалютными компаниями и американскими властями. Отметим, что Crypto.com, одна из крупнейших криптовалютных платформ в мире, известна своим широким ассортиментом услуг, включая торговлю, хранение и кредитование криптовалют.
Однако, как и многие другие крипто-компании, она оказалась под давлением со стороны SEC, которая утверждает, что многие токены, торгуемые на этих платформах, должны квалифицироваться как ценные бумаги и, следовательно, подлежат регулированию. Недавно Crypto.com получила так называемое "уведомление Уэллса" от SEC. Это формальное уведомление о том, что сотрудники регулятора намерены рекомендовать начальную дисциплинарную процедуру. В ответ на это уведомление компания решила действовать и подала иск в федеральный суд в Тайлере, штат Техас.
Исходя из текста искового заявления, Crypto.com утверждает, что SEC предпринимает попытки расширить свои полномочия за пределы установленных законодательством рамок и принимает незаконные решения, касающиеся торговли почти всеми криптоактивами как ценных бумаг. Такой шаг со стороны Crypto.com не стал неожиданностью. В последние годы многие криптовалютные компании выражали недовольство по поводу действий SEC, считая их чрезмерными и не всегда правомерными.
В частности, компании, такие как Robinhood, Coinbase и OpenSea, уже получили аналогичные уведомления от регулятора, подчеркивая общую тенденцию жесткого подхода SEC к регулированию криптоиндустрии. В иске Crypto.com также указаны конкретные имена — включая председателя SEC Гэри Генслера и четырех других комиссаров, что подчеркивает серьёзность претензий и конфронтацию между регуляторами и компаниями. Члены криптоиндустрии, в свою очередь, продолжают настаивать на том, что SEC не имеет юрисдикции в некоторых аспектах торговли цифровыми активами. Помимо подачи иска, Crypto.
com также обратилась с петицией в Комиссию по товарным фьючерсам и трейдингу (CFTC) и SEC с просьбой прояснить, что определенные деривативные криптовалютные продукты должны регулироваться только CFTC. Это подчеркивает разногласия между двумя регуляторами и желание Crypto.com показать, что в криптоиндустрии должна быть четкая и обоснованная структура регулирования, которая будет соответствовать потребностям всех сторон — как компаний, так и инвесторов. Неудивительно, что азы и непредсказуемость регулирования криптовалют продолжают вызывать беспокойство среди участников рынка. Криптовалютные биржи и платформы, работающие в этом пространстве, часто сталкиваются с неясными юридическими рамками и угрозами со стороны регуляторов, что подрывает стабильность их операций.
В такой ситуации компании должны выбирать, как действовать — либо покориться требованиям регуляторов, либо активно защищать свои права в судах. Среди важнейших проблем, затрагиваемых иском Crypto.com, — это вопрос о том, что такое ценные бумаги и какой статус имеют различные криптоактивы. Криптоиндустрия давно ждет четких указаний и нормативного регулирования, которые бы определяли этот статус. Весьма показательно, что иск Crypto.
com, вероятно, станет катализатором для будущих разбирательств в отношении определения правового статуса криптовалют и токенов. Рынок криптовалют не всегда однозначен и порой даже запутан. Неясность в правилах и суждениях SEC бесконечно беспокоит мелких и крупных инвесторов, которые боятся, что их активы могут быть признаны незаконными или неприемлемыми для торговли. Это создаёт атмосферу неопределённости, которая негативно сказывается на росте активов и инвестировании в будущее цифровых валют. Иск Crypto.
com также может обнаружить ранее непроходимую границу в вопросах юриспруденции между федеральными и местными законами, что ещё больше усиливает атмосферу неопределённости в криптоиндустрии. Особенно учитывая тот факт, что различные штаты могут предлагать разные уровни регулирования и обслуживания для криптовалют, создавая ещё более запутанную картину. Тем не менее, этот иск — не только битва за правовые пределы. Это также отражение растущего желания криптоиндустрии объединить свои силы и выступить против того, что они воспринимают как конфронтацию со стороны регуляторов. В случае победы Crypto.
com этот иск может стать прецедентом, который изменит правила игры не только для самой компании, но и для всех участников рынка. Следует также отметить, что даже если Crypto.com не удастся выиграть дело, оно всё равно может оказать влияние на кривая регулирования криптовалют в США. Борьба между регуляторами и криптовалютными компаниями, скорее всего, продолжится, так как обе стороны стремятся установить свои правила игры в этой быстро развивающейся области. Таким образом, иск Crypto.
com против SEC подчеркивает текущие проблемы, с которыми сталкивается криптоиндустрия, и отображает более широкие дебаты о том, как лучше всего регулировать цифровые активы. В условиях постоянных изменений на рынке и растущих мировых интересов к криптовалютам вопросы юрисдикции и регулирования, безусловно, будут оставаться на повестке дня. Сейчас остается только внимательно следить за развитием событий и попытками обеих сторон прийти к компромиссу, который был бы выгоден и безопасен для всех участников криптовалютного рынка. Совершенно очевидно, что эта история далека от завершения.
