В последние годы Япония стала одной из ключевых стран в сфере криптовалют и блокчейн-технологий, оказывая существенное влияние на мировые тренды рынка цифровых активов. Однако, несмотря на явный потенциал и традиционно высокую технологическую культуру, японский рынок криптовалют не демонстрирует ожидаемых темпов роста и инновационного прорыва, которые наблюдаются в некоторых других странах Азии. Причина этому — медлительность и излишняя осторожность в процессе регуляторного одобрения, утверждает Максим Сахаров, соучредитель и гендиректор децентрализованного ончейн-банка WeFi. Максим обратил внимание на то, что главной преградой для развития и внедрения криптотехнологий в Японии является не налоговая политика, а устаревший и слишком консервативный бюрократический механизм, который сдерживает инновации и отталкивает проекты и ликвидность за пределы страны. В отличие от часто критикуемого 55-процентного прогрессивного налога на криптовалютные доходы, который хотя и высок, но уже не является ключевым фактором, тормозящим развитие экосистемы, именно регуляторный процесс серьёзно мешает созданию и ведению криптостартапов внутри страны.
Суть проблемы заключается в двухступенчатой процедуре одобрения криптовалютных инициатив. Сначала проекты проходят проверку и согласование в Японской ассоциации виртуальных и криптовалютных бирж (JVCEA), которая действует как самостоятельный регулятор, а затем необходимо получить окончательное разрешение от Агентства финансовых услуг Японии (FSA). На практике данный процесс может растягиваться от полугода до года и более, что существенно увеличивает время выхода на рынок и затраты команд, а зачастую приводит к тому, что стартапы вынуждены первоначально запускать продукты за рубежом. Особое затруднение вызывают многочисленные задержки и требования к повторным доработкам на разных этапах — от ситинга токенов по требованиям JVCEA до тщательного рассмотрения технической документации по инициированным предложениям и изменений в продуктах, требующих нескольких циклов обратной связи с Федеральным агентством. Такая система построена больше на минимизацию рисков и предотвращение негативных сценариев, нежели на ускорение инновационного процесса и поддержку новых идей.
Эксперт подчеркивает, что Япония существенно отстает от своих азиатских аналогов, таких как Сингапур, Южная Корея и Объединенные Арабские Эмираты, где разработаны более гибкие и быстрые механизмы регулирования криптоиндустрии. Сингапур, хотя и придерживается строгих правил, предоставляет предпринимателям четкий и предсказуемый путь от запуска проекта до его коммерческой реализации. В ОАЭ процесс одобрения криптопроектов значительно ускорен, что делает страну привлекательной для международных стартапов. Южная Корея применяет модель «пост-регулирования», когда основное внимание уделяется текущим обязательствам криптобирж после получения лицензии, что существенно сокращает время выхода на рынок. Важным моментом является то, что предложенные японскими регуляторами инициативы, включающие внедрение 20-процентного фиксированного налога на криптовалютные доходы и переквалификацию криптоактивов в финансовые продукты, вряд ли смогут существенно изменить ситуацию без фундаментального пересмотра принципов работы органов, ответственных за одобрение проектов.
Максим Сахаров метко резюмирует — «культура поглощает налоговые льготы за завтрак», подчёркивая необходимость трансформации менталитета и методов работы японских регуляторов. В качестве решения он рекомендует внедрение риск-ориентированных и ограниченных во времени процедур согласования, которые позволят регулировать проекты в зависимости от уровня потенциальных рисков, а не заставлять все команды проходить одинаково строгий и долгий процесс. Кроме того, эксперт настаивает на создании динамичной «песочницы», где стартапы смогут экспериментировать с различными аспектами криптосервисов, например, управлением стейкингом и децентрализованным управлением, без необходимости долгой предварительной проверки на каждом этапе. Важна также оптимизация требований к раскрытию информации — информация должна быть достаточной, но не избыточной и не ставить под угрозу скорость инноваций. Опыт других азиатских стран подтверждает эффективность подобного подхода.
Например, Гонконг недавно запустил «Ensemble Sandbox» — площадку для быстрого тестирования и внедрения новаторских решений, демонстрируя, насколько оперативный и гибкий подход способен стимулировать активность инвесторов и участников рынка. Аналогичные инициативы наблюдаются и в Объединенных Арабских Эмиратах, которые привлекают венчурный капитал и глобальные финтех-компании, продвигая токенизацию активов через прогрессивные рамки регулирования. Важно отметить, что на фоне растущего интереса к криптовалютам и цифровой экономике в Азии, проблемы японской индустрии становятся особенно заметными. Местные стартапы, вынужденные существовать в тени бюрократических преград, теряют конкурентоспособность и вынуждены переносить основные операции за рубеж, где могут позволить себе более быстрый и гибкий рост. Это негативно сказывается не только на экономике, но и на имидже страны как технологического лидера.
Особое значение приобретает перспектива масштабирования проектов, поскольку современный рынок криптовалют и токенизации требует быстрого реагирования и адаптации к изменениям. Постоянные задержки и неопределенность с одобрениями существенно увеличивает риск потери инвестиций, замедляет цикл инноваций и снижает мотивацию предпринимателей вкладывать ресурсы в развитие экосистемы на территории Японии. Таким образом, для того чтобы сохранить свой статус передового технологического центра и занять достойное место в быстро развивающемся глобальном рынке Web3 и блокчейн-технологий, Японии необходимо пересмотреть не только нормативную базу, но и подход к взаимодействию с предпринимателями и инвесторами. Формирование эффективной, прогрессивной и гибкой системы регулирования, учитывающей специфику цифровых активов, станет ключевым фактором для возрождения активности и инноваций в криптопространстве страны. В конечном итоге, успех авторитетных азиатских стран в области криптовалют и токенизации показывает, что гибкость, скорость и прозрачность регуляторных процессов — залог привлечения капитала и стимулирования технологического прогресса.
Японии предстоит сделать значительные шаги навстречу инновациям, чтобы не упустить перспективы и сохранить лидерство в цифровой экономике будущего.
