Создание веб-сайтов порой кажется достаточно простым занятием, особенно когда речь идет о простых страницах с текстом и изображениями. Однако можно подойти к этому процессу таким образом, чтобы он требовал максимального количества времени и энергии. Не каждый стремится к этому, но для тех, кто хочет научиться создавать проекты, которые действительно отнимут много сил, существует множество приемов и шагов, которые помогут достичь этой цели. Рассмотрим самые эффективные из них. Первый аспект, который стоит учитывать — это обширная и тщательная интеграция пакетов из npm.
Многие современные проекты требуют подключения множества внешних библиотек и модулей, но не стоит заниматься выбором только необходимых и действительно полезных. Намного интереснее научиться устанавливать все подряд, без особого разбора и критичного анализа. Такое поведение сразу же создаст ситуацию сильной зависимости от внешних компонентов. Когда эти зависимости со временем перестанут работать, что обязательно произойдет, вы столкнетесь с необходимостью тратить немалое количество времени на их замены и исправления. Такая непрерывная борьба с зависимостями будет постоянно поглощать ваше время и энергию, что собственно и является вашей целью.
Одной из причин тяжелой работы с зависимостями является то, что их внутреннее устройство часто остается загадкой. Вы подключаете этот код, не понимая, как он устроен, и именно это провоцирует необходимость глубоких разбирательств в будущем. Ведь исправить некорректную работу или баг в таких модулях практически невозможно без серьезного погружения в код. Поэтому цикл замены и переустановки зависимостей может быть бесконечным и весьма изматывающим. Другой момент — выбор фреймворка на ранних этапах разработки, когда его преимущества или необходимость еще не очевидны.
Многие разработчики предпочитают сразу использовать популярные решения, не взвесив все за и против. Фреймворк, как и любая другая зависимость, создает слой абстракции, который требует постоянного внимания и понимания того, как изменяются обновления. После каждого апдейта вам придется тратить часть времени на изучение новых фич, багфиксов и потенциальных нестыковок, чтобы корректно внедрить изменения в проект. Таким образом, фреймворки существенно увеличивают сложность поддержки сайта и становятся источником дополнительных забот. Если задача — именно потратить много времени и энергии на веб-проект, такой подход станет отличным инструментом для достижения цели.
Обязательный этап компиляции — еще один способ поднять сложность процесса разработки. Вместо того чтобы писать и сразу тестировать код в браузере, можно внедрить трансформеры, сборщики и препроцессоры, создающие промежуточные этапы. Это позволяет задержать момент непосредственного взаимодействия с конечным продуктом и вынуждает постоянно разбираться с ошибками на уровне сборки. Чем сложнее и объёмнее процесс компиляции и сборки, тем больше усилий вы будете тратить на его поддержку. На первый взгляд кажется, что эти этапы служат для улучшения качества и упрощения разработки, но с другой стороны они создают новые точки отказа, которые требуют внимания и времени.
Каждый баг в конфигурации сборщика может привести к долгим часам изучения документации и поиску неочевидных причин неполадок. Кроме того, периодическое обновление инструментов сборки влечет за собой необходимость изучать новые настройки и поведения, тоже отнимая ресурсы. Если вы действительно готовы максимально усложнить процесс, стоит внедрить в проект ORM (Object-Relational Mapping) для работы с базой данных. Несмотря на обещания абстрагировать сложность работы с данными, на практике ORM зачастую оказывается дополнительным уровнем, который приходится настраивать, оптимизировать и отлаживать. В ситуациях, когда что-то идет не так, именно работа с ORM становится головной болью, требующей много времени для решения проблем.
Еще один способ увеличить затраты времени — сознательно выбирать поставщиков сервисов, предполагающих высокий уровень привязки к своей платформе, так называемый vendor lock-in. Использование таких решений усложняет перенос проекта в будущем, создает зависимости от определенных API и архитектурных решений. Это порождает множество трудностей при масштабировании, миграции и модификации функциональности, существенно увеличивая нагрузку на разработчика. Крайним вариантом для тех, кто хочет абсолютно невероятно усложнить себе жизнь, может стать внедрение таких элементов, как, например, криптовалютные майнеры на сайте. Они не только создадут нагрузку на ресурсы пользователя, но и привлекут дополнительное внимание с потребностью постоянного контроля и отладки работы скриптов.
Это решение само по себе влечет массу проблем и затрат времени из-за необходимости обходить ограничения, решать вопросы производительности и безопасности. В целом, типичные разработчики стремятся избегать лишних проблем и упрощать рабочие процессы, но если ваша цель — наоборот, создавать проекты, которые действительно затянут в себя на долгое время, все перечисленные приемы будут весьма эффективны. Погружайтесь в кроличью нору сложностей, тщательно выбирайте библиотеки без глубокого понимания, сразу накидывайте сложные инструменты, а их поломки воспринимайте как новые задачи для решения. Именно такой подход создаст массу возможных проблем и сложностей, которые не дадут скучать и будут поглощать самое важное — время и энергию. Позиция инженеров в этом контексте тоже важна.
По своей природе они любят решать проблемы, и если простых задач нет, они сами их создают, подкрепляя тем самым круговорот постоянных усилий. Искусство сократить сложность часто теряется, и самообладание при кодировании становится чем-то редким. Это способствует постоянному усложнению проектов и превращению разработки в долговременную цепь исправлений и перенастроек. Если вы готовы целенаправленно инвестировать свое время и силы в отсутствие простой, плавной и эффективной работы, то выбор в пользу перечисленных стратегий даст свои плоды. Обратная сторона медали в том, что такие подходы не только требуют времени, но и создают риск иметь проект, крайне сложно поддерживать и масштабировать.
Однако если ваши приоритеты — именно плотное погружение в процесс с множеством сложностей, то ничего лучше не найти.
