В последние дни в Индии разразился скандал после того, как правительство премьер-министра Нарендры Моди отправило официальное приглашение на саммит G20, в котором использовался термин «Бхарат» вместо «Индия». Это событие вызвало бурные обсуждения и споры как среди правящей партии БДП, так и среди оппозиции. Приглашение, отправленное от имени президента Друпади Мурму, окрестило её «Президентом Бхарата», что сразу же привлекло внимание как политиков, так и общественности. Бхарат — это хинди название Индии, которое активно используется в культурной и политической жизни страны, но официально страна продолжает именоваться «Индия». Эта двусмысленность создала почву для множества интерпретаций и спекуляций.
Члены правящей партии выразили свою поддержку новому использованию названия, подчеркнув, что это символизирует гордость за индийскую цивилизацию и возвращение к корням. «Мы должны гордиться тем, что Бхарат является нашим истинным именем», — заявил один из министров БДП. Однако такие высказывания вызвали резкую критику со стороны оппозиции, которая усматривает в этом политический ход, направленный на подрыв их движения, называющегося INDIA (Индийский национальный альянс). Лидеры оппозиции, такие как Мано Джха из партии Раштрия Джаната Дал, резко осудили решение использовать название «Бхарат», указывая на то, что это всего лишь попытка перенаправить внимание от важных проблем, с которыми столкнута страна. Они также напомнили, что использование названия «Индия» связано с признанием многообразия и единства нации, что важно для её демократии.
Среди политических наблюдателей и экспертов также возникли вопросы о возможной смене официального названия страны на Бхарат. Хотя никаких официальных объявлений по этому вопросу не поступало, ходатайства об изменении названия Индии на Бхарат не раз вносились в Верховный суд страны, но судьи отказывались рассматривать эти дела, указывая, что это прерогатива правящего кабинета. Неопределенность в использовании названия также отражает более широкую дискуссию о национальной идентичности в Индии. С одной стороны, правительство продолжает использовать термин «Индия» на большинстве своих официальных платформах и СМИ, включая социальные сети. С другой стороны, растущее влияние предложений о замене названия вызывает опасения среди некоторых групп населения о возможной утрате части культурного наследия.
Это событие также совпало с недавними высказываниями главы Раштрия Свямсевак Сангх (РСС) Мохана Бхагвата, который призвал к изменению названия страны на Бхарат, утверждая, что это будет более истинным отражением её культурных и исторических корней. Он отметил, что «Индия» используется главным образом для общения с англоговорящей публикой, что может быть воспринято как отрыв от подлинной идентичности. Споры вокруг названия страны не ограничиваются политической плоскостью. Они затрагивают также вопросы идентичности, культуры и взаимосвязи между различными этническими группами на огромной территории Индии. Эксперты указывают, что признание обеих идентичностей — Бхарат и Индия — возможно и необходимо для обеспечения единства в многообразии.
Обсуждая этот конфликт, важно помнить об исторических корнях этих имен. Название «Индия» происходит от реки Инда, в то время как «Бхарат» связано с древней индийской историей и мифологией. Упоминание «Бхарата» в конституции, где говорится об Индии как о Бхарате, также подчеркивает это единство. Но реальный вопрос заключается в том, какое название будет преобладать в общественном сознании и что это означает для будущего страны. В свете всех этих событий, саммит G20, который состоится 9-10 сентября в Нью-Дели, становится ареной не только для экономических обсуждений, но и для отображения политической динамики внутри страны.
