В последние годы технологии искусственного интеллекта стремительно проникают в самые разные сферы жизни, включая спорт. Одним из примеров стала новая система электронного судейства, внедренная на престижном теннисном турнире Уимблдон в 2025 году. Замена привычных линийных судей на искусственный интеллект вызвала широкий резонанс. Мнения профессиональных теннисистов разделились – многие выразили недовольство, указывая на ошибки и недостатки системы, в то время как организаторы турнира уверяют в преимуществах и точности инновационных решений. Первый крупный теннисный турнир, решивший избавиться от человеческих линийных судей, чтобы во всех матчах использовать AI-систему электронного определения мячей, показал, что внедрение передовых технологий сопровождается как успехами, так и существенными трудностями.
Основная функция AI – определять, была ли подача или удар в пределах корта, и помогать принимать объективные решения во время игры. Система работает на основе камер и алгоритмов машинного обучения, анализируя траектории мячей с высокой скоростью и точностью. Однако, несмотря на заявления организаторов об инновационности и большей объективности, некоторые из ведущих игроков, выступающих на Уимблдоне, публично высказали критику. Британская теннисистка Эмма Радукану, один из самых ярких молодых талантов, обратила внимание на случаи, когда ИИ-система допускала ошибки, в том числе неверно определяла, что мяч попал в пределы площадки, хотя на повторе четко было видно, что он задел линию или вылетел за пределы. Аналогичные претензии высказывали и другие игроки, включая британского номера один Джека Дрейпера, который заявил, что технология не идеальна и не может гарантировать 100% точность.
Он отметил, что неоднократно сталкивался с ситуациями, когда решения электронного судьи казались ему спорными и не соответствовали реальности. Кроме вопросов точности, участники Уимблдона пожаловались и на технические недостатки новой системы. Например, теннисист Бен Шелтон столкнулся с тем, что матчи приходилось ускорять из-за приближающегося затемнения и угрозы временного отключения системы из-за ухудшения видимости. Такая ситуация не только нервировала игроков, но и негативно влияла на динамику и настрой во время поединков. Ещё одна значимая проблема связана с коммуникацией между системой и спортсменами.
Новый автоматический звуковой оповещатель, заменивший традиционные сигналы судей, оказался недостаточно громким и разборчивым. Особые трудности испытали теннисисты с нарушениями слуха, которые без привычных жестов и сигналов от линийных судей не могли точно понять, выигран ли ими очко или игра продолжается. Это поставило под вопрос инклюзивность и доступность новых технологий. Самым громким инцидентом стала ситуация во время матча между британкой Соней Картал и российской теннисисткой Анастасией Павлюченковой, когда мяч, который однозначно вышел за пределы корта, не был зафиксирован системой. Ралли пришлось останавливать, а очко переигрывать по решению главного судьи.
Впоследствии представители Уимблдона признали ошибку, объяснив ее техническим сбоем и заявили, что приняли меры, чтобы подобные сбои не повторялись в будущем. Возникающие неудобства вызвали активное обсуждение среди аналитиков, специалистов и представителей теннисного сообщества. Некоторые эксперты утверждают, что полная замена человека на машину пока невозможна и нецелесообразна. Они предлагают искать баланс между профессиональным опытом судей и быстрыми объективными данными AI-систем, чтобы минимизировать ошибки и повысить качество судейства. Руководство Уимблдона в ответ на критику подчеркнуло, что внедрение электронного судейства было долгожданным и оправданным шагом.
Глава Организационного комитета турнира Дебби Дживанс отметила, что иногда организаторов упрекают в отсутствии автоматизации, так как в прошлом случаи ошибок человеческих судей порой становились причиной спорных моментов. Новый подход, по ее мнению, значительно повышает объективность и облегчает работу судей. Тем не менее, она не исключила, что система будет совершенствоваться, чтобы исправить выявленные недостатки. История внедрения ИИ в спорт далеко не нова – многие другие мероприятия уже используют камеры и алгоритмы для определения удачных голов, фолов и прочих игровых моментов. Уимблдон стал одной из первых крупных теннисных арен, где экспериментируют с полной роботизацией линии судейства.
Ранее известные профессионалы, как например немецкий теннисист Александр Зверев, уже высказывали недовольство подобной автоматизацией, демонстрируя на примерах промахи технологий во время турниров. Критика со стороны спортсменов и других участников процесса важна для дальнейшего развития подобных систем. Именно на базе обратной связи специалисты продолжают совершенствовать программное обеспечение, улучшая точность распознавания и взаимодействие с игроками. В то же время все больше экспертов видят перспективу в гибридном подходе, когда роль судей дополняется и усиливается AI, а не полностью заменяется им. Внедрение новейших технологий безусловно меняет лицо современного тенниса и спорта в целом, предлагая новые возможности для повышения объективности, прозрачности и скорости принятия решений.
