Филантропия Марка Цукерберга и его супруги Присциллы Чан всегда привлекала внимание своей амбициозностью и масштабом. С момента создания в 2015 году инициативы Chan Zuckerberg Initiative (CZI), пара намеревалась изменить не только политику и образование в США, но и оказать мощнейшее влияние на медицину, социальную справедливость и общественные вопросы в целом. Однако в последние годы произошла заметная переориентация деятельности благотворительного фонда, которая привела к сужению его фокуса и концентрации практически исключительно на науке и медицинских исследованиях. Этот переход вызвал неоднозначные оценки как среди партнеров организации, так и в более широкой общественности.Изначально Chan Zuckerberg Initiative позиционировалась как широкомасштабный проект с несколькими направлениями: устранение образовательного неравенства, реформирование жилищной политики и активное участие в политической и социальной жизни страны.
Пара ставила перед собой амбициозную цель – «исцелить все болезни», продвинуть человеческий потенциал и создать более равноправное общество. В открытом письме своей дочери Макс Цукерберг и Чан говорили о необходимости активного участия в формировании политики и социальных дебатов, что подчеркивало их намерение не ограничиваться лишь финансированием научных исследований.Однако уже в начале 2025 года ситуация стала меняться. Во время закрытой встречи с сотрудниками CZI, организованной в Кремниевой долине, Марк и Присцилла напрямую заявили о новой стратегии: внутренняя акцентуация на сокращении инициатив, связанных с разнообразием, равенством и инклюзивностью, а также отказе от политико-социальных проектов ведущих направлений фонда. Д.
Чан, будучи врачом-педиатром, заявила о «деэмфазе» концепций DEI (Diversity, Equity, Inclusion) внутри организации, хотя гарантировала непрекращающуюся приверженность этим ценностям. Цукерберг добавил, что фонд прекратит продвижение политических направлений и сосредоточится на привлечении «лучших специалистов» для решения конкретных прикладных научных задач.Эти изменения сопровождались значительными кадровыми перестановками. В течение нескольких месяцев после встречи была свернута программа по разнообразию, соответствующие сотрудники либо уволены, либо переведены на другие позиции. Примечательно, что из проектов фонда исчезли все упоминания о DEI, а несколько ключевых социальных инициатив оказались закрыты или поставлены на паузу.
Одним из наиболее резонансных примеров стало закрытие основанной Доктором Чан школы для учащихся из низкообеспеченных семей. Также было свернуто финансирование программ обеспечения доступным жильем - одной из самых прогрессивных ветвей их обществаческих усилий.Такой кардинальный сдвиг вектора развития фонда вызвал удивление и даже разочарование у многих союзников и партнеров, работавших с Chan Zuckerberg Initiative. Некогда уверенно демонстрировавший мультидисциплинарный подход сито благотворительный проект еле заметно трансформировался в более узконаправленную структуру с приоритетом на науку и биомедицинские технологии. При этом прежний энтузиазм относительно активной гражданской позиции и политического влияния почти исчез, что воспринимается некоторыми экспертами как отказ от потенциально более масштабного воздействия на социальные проблемы.
Эксперты отмечают, что теперь фонд концентрируется на поддержке высокотехнологичных исследований, направленных на создание инновационных медицинских решений, развитие технологий генного редактирования и борьбу с тяжёлыми заболеваниями. Такой подход, безусловно, имеет огромный потенциал для долгосрочного улучшения качества жизни миллионов людей, однако вызывает вопросы относительно его взаимодействия с другими важнейшими общественными вызовами современности. Критики подозревают, что сужение миссии отражает желание администрации фонда минимизировать риски и сосредоточиться на более управляемых и осязаемых результатах, при этом отходя от более сложных, политизированных тем.Необходимо отметить, что изменение стратегии Chan Zuckerberg Initiative связано не только с внутренними решениями, но и с изменениями в общих трендах филантропии, где всё более заметен рост популярности целенаправленных, научно обоснованных инвестиционных подходов. Многие крупные благотворительные организации и фонды сейчас стремятся показывать измеримые результаты, отдавая предпочтение проектам с четкими метриками успеха, что отчасти объясняет переосмысление ценностей и приоритетов у Цукерберга и Чан.
В реальности, этот сдвиг может оказаться двумя сторонами одной медали. С одной стороны, упор на науку и технологии открывает путь к значительным открытиям, которые потенциально способны изменить не только медицину, но и фундаментальные основы человеческого здоровья и долголетия. С другой стороны, уход от комплексного, системного подхода, включающего социальную справедливость, образование и жильё, некоторыми воспринимается как ослабление социальной ответственности крупного бизнеса и его представителей.Безусловно, Chan Zuckerberg Initiative остаётся одним из самых влиятельных благотворительных инструментов в современной Кремниевой долине и в мире в целом. Решения Марка Цукерберга и Присциллы Чан отражают сложный баланс между личными убеждениями, ожиданиями общественности и необходимостью достижений в науке.
Очевидно, что их филантропия продолжит эволюционировать, и насколько успешно эта трансформация впишется в глобальный контекст – покажет ближайшее будущее.Таким образом, сужение фокуса Chan Zuckerberg Initiative с многопрофильного социального проекта до в первую очередь научно-ориентированной платформы символизирует значительный сдвиг в подходах к благотворительности и роли крупных частных фондов в обществе. Это отражение новых реалий и вызовов, стоящих перед филантропами XXI века, которые вынуждены искать максимально эффективные пути реализации своих амбиций в условиях возрастающей сложности социальных и технологических задач.
