В 2021 году Сальвадор стал первой страной в мире, официально легализовавшей биткойн в качестве законного средства платежа. Этот шаг был воспринят как смелый эксперимент, который мог бы изменить финансовый ландшафт страны и привлечь инвестиции. Прошёл год с момента внедрения этого нововведения, и сейчас самое время оценить его результаты и последствия. Сальвадор, страна с высокими уровнями нищеты и значительной зависимостью от денежных переводов, предполагал, что внедрение биткойна как законного платежного средства поможет улучшить экономическую ситуацию. Биткойн предоставил бы жителям возможность проводить трансакции без высоких комиссий, которые взимают традиционные банки и финансовые учреждения.
Однако, спустя год, стало очевидно, что ожидания не совсем оправдались. Одной из главных причин, по которым многие жители Сальвадора не начали активно использовать биткойн, является его высокая волатильность. Только за последний год цена биткойна колебалась от не менее 20 000 до 68 000 долларов. Для обычных граждан, чья жизнь зависит от каждого доллара, такой уровень нестабильности создает серьезные риски. Кроме того, многие бизнесы, особенно мелкие, столкнулись с трудностями при интеграции криптовалюты в свои операции.
Компании не всегда готовы инвестировать в оборудование и обучение сотрудников для работы с биткойном. Это привело к тому, что многие магазины и рестораны продолжали принимать, в первую очередь, фиатные деньги, такие как доллар США. Также стоит отметить, что правительство Сальвадора активно продвигало биткойн через создание специального кошелька "Chivo". Несмотря на его бесплатное использование, многие граждане сталкивались с проблемами при его функционале. Отсутствие доступа к интернету в некоторых районах, а также неосведомленность в области цифровых технологий способствовали тому, что многие просто не могли воспользоваться данным предложением.
Интересно, что за год существования биткойна как законного платежного средства, негативные мнения о данной реформе начали накапливаться. Исследования показали, что только около 20% жителей страны действительно использовали биткойн для повседневных покупок. Остальные либо отклоняли использование биткойна, либо действовали в рамках ограниченного круга возможностей на основе своих знаний. Критики также указывают на то, что правительство должно было более активно информировать общественность о преимуществах криптовалюты и проводить образовательные кампании. В противном случае существует риск того, что простые граждане будут исключены из нового финансового порядка.
Немаловажным вопросом является также то, какую роль играло правительство в стабилизации цен на биткойн. В первое время после легализации прошло несколько закупок биткойна на сумму более 100 миллионов долларов, что создало искусственный спрос. Однако с падением цен на криптовалюту правительство Сальвадора столкнулось с убытками, которые, по оценкам экспертов, составляют около 60 миллионов долларов. Несмотря на все сложности, правительство продолжает поддерживать биткойн и рассматривать его как ключевой элемент налоговой политики и финансовой стабильности. Президент Наиб Букеле остаётся категоричным сторонником биткойна, подчеркивая, что использование криптовалют может помочь избавить страну от зависимости от иностранных кредиторов и улучшить уровень жизни.
Тем не менее, по мере приближения выборов, вопросы о целесообразности дальнейшего использования биткойна как законного платежного средства становятся всё более актуальными. Оппозиционные силы уже начали использовать неудачи биткойна в своих предвыборных кампаниях, подчеркивая, что эта инициатива привела не к росту экономики, а к большим рискам для финансовой системы страны. Кроме того, важно отметить, что в других странах, таких как Коста-Рика, Гондурас и Никарагуа, наблюдается растущий интерес к криптовалютам, но в рамках более осторожных и целенаправленных инициатив. Правительства этих стран предпочитают разрабатывать стратегии регулирования криптовалют, чтобы обеспечить безопасность своих граждан. Таким образом, год спустя после легализации биткойна в Сальвадоре, очевидно, что эксперимент оказался более трудным, чем предполагалось.
Высокая волатильность, недостаток информации и отсутствие поддержки со стороны правительства привели к тому, что лишь небольшая часть населения начала использовать новую валюту в повседневной жизни. В будущем правительство столкнётся с выбором: продолжать ли поддерживать эту инициативу или искать более гармоничные решения для улучшения финансовой стабильности страны.
