Недавний уход Бена Чоу, сооснователя Solana-базирующейся децентрализованной биржи Meteora, стал центром внимания криптоинвесторов и аналитиков. Объясняя свой шаг, Чоу указал на обвинения в неэтичном обращении с токенами LIBRA и на свои ошибки в управлении. Эта ситуация не только повлияла на компанию, но и затронула политическую обстановку в Аргентине. Первые новости о scandal с токеном LIBRA появились, когда аргентинский президент Хавьер Милея публично упомянул о токене. Это заявление вызвало резкий рост его стоимости, которая вскоре взлетела до 4 долларов, однако реально обернулась большим крахом для многих инвесторов, когда цена упала ниже 50 центов.
В результате многие инвесторы понесли серьезные убытки, в то время как некоторые инсайдеры смогли обогатиться на более чем 100 миллионов долларов. Теперь многие обращают внимание на заявления Милея и его связь с токеном. Политическая оппозиция требует его отставки, указывая на то, что его действия повредили доверие со стороны граждан. Антикоррупционный офис Аргентины уже начал проверку, а судья Мария Серрини ведет расследование. Чоу, в свою очередь, выступил с публичным заявлением, в котором подчеркнул, что Meteora и он лично не получали ни одного токена LIBRA и не участвовали в проекте больше, чем в предоставлении специализированной IT-поддержки.
Он пытался уверить общественность в том, что никакой insider trading не проводился. Зная о возможной связи с токеном LIBRA, Чоу и Meteora привлекли независимую юридическую компанию Fenwick & Wes для проведения расследования. Чоу также обвинялся в плохом управлении ключевыми операциями, что отчасти и заставило его уйти. Пользовательское сообщество ждет результатов независимого расследования. Вокруг скандала сформировалось множество слухов и спекуляций.
В интернете даже появились видеозаписи, якобы подтверждающие участие Чоу и его обсуждения с другими основателями в вопросах, связанных с insider trading и нежелательными практиками. Тем временем, Хавьер Милея старается сохранить репутацию. В своих недавних комментариях он подчеркивает, что он лишь распространил информацию о токене, причем делает акцент на том, что «государство не потеряло деньги», хотя многие простые граждане могут говорить об обратном. Его ответ на критику заключается в том, что инвесторы осознанно пошли на риск, поскольку большинство из них было из-за границы, а не из самой Аргентины. Криптоэксперты разделились в мнениях относительно последствий этого скандала для будущего криптовалют в Аргентине.
Некоторые считают, что ситуация никак не повлияет на дальнейшее принятие криптовалюты в стране, в то время как другие подчеркивают необходимость большей прозрачности в операциях с цифровыми активами. Проекты, как Meteora и Jupiter, подтверждают свою приверженность прозрачности и готовы сотрудничать с независимым расследованием, чтобы прояснить детали своих операций и отказаться от всех подозрений. Это важный шаг в современном мире криптовалют: такие компании, как они, должны вести себя этично и открыто, чтобы вызывать доверие у инвесторов и пользователей. В завершение стоит отметить, что уход Бена Чоу стал незапланированным событием для экосистемы Solana и децентрализованных финансов в целом. Как будет развиваться ситуация дальше, остается неизвестным.
Все будут с нетерпением ждать результатов расследования и дальнейших действий всех сторон, вовлеченных в скандал с токеном LIBRA.
