Япония традиционно считается одной из ведущих стран в области технологий, включая финансовые технологии и блокчейн. Тем не менее, несмотря на высокий уровень развития и широкий интерес к криптовалютам среди населения, страна сталкивается с серьезными проблемами в вопросах внедрения и развития криптоактивов. Главным фактором, мешающим этому процессу, эксперты называют не налоговую нагрузку, а медленную и излишне осторожную систему одобрения, выстроенную вокруг регулирующих органов страны. Максим Сахаров, соучредитель и генеральный директор децентрализованного onchain банка WeFi, в интервью Cointelegraph отметил, что медлительность японской системы, в сочетании с ее чрезмерной консервативностью, становится «узким местом» на пути развития криптоиндустрии. Он утверждает, что предлагаемый новый налог в размере 20% на прибыль с операций с криптовалютами, хоть и вызывающий резонанс, не является ключевой преградой для криптостартапов и ликвидности.
По словам Сахарова, основная проблема заключается в регуляторных механизмах, которые вынуждают компании ждать одобрений месяцами, а иногда и более года. Процесс включает два уровня проверок – сначала инициативу рассматривает Японская ассоциация виртуальных и криптоактивных бирж (JVCEA), потом заключительные решения принимает Агентство финансовых услуг Японии (FSA). Такая ступенчатая модель согласований приводит к значительным задержкам запуска продуктов и листинга токенов, тем самым уменьшая привлекательность рынка для внутренних проектов и инвесторов. Процедуры тщательно проработаны с целью минимизации рисков и предотвращения возможных злоупотреблений. Однако они одновременно создают эффект торможения инноваций.
Команды стартапов сталкиваются с необходимостью неоднократных доработок документации, проверки технических и юридических аспектов, и каждый из этих этапов растягивается во времени. В результате многие проекты предпочитают сначала выходить на зарубежные рынки, где процесс регулирования более гибкий и динамичный. Длительность рассмотрения заявки и прохождения всех этапов сопоставима с шестью месяцами и более, что во многих случаях становится критичным для стартапов, чей капитал и временные ресурсы строго ограничены. Такие временные интервалы вытягивают финансовые ресурсы, порой «сжигая» стартовые инвестиции еще до запуска продукта. Более того, непредсказуемость итогового решения и отсутствие гарантированных сроков поддержки со стороны регуляторов усугубляют ситуацию.
Сравнительный анализ с другими азиатскими странами показывает явное отставание Японии. В то время как в Сингапуре регуляторы также предъявляют жесткие требования, путь к одобрению проектов более четкий и прогнозируемый. В Объединенных Арабских Эмиратах среднее время рассмотрения значительно короче, а в Южной Корее действует система постоянных обменных обязательств (VAUPA), которая упрощает листинг и обеспечивает оперативное регулирование без длительных внешних согласований. Исторически Япония занимала передовые позиции в криптосфере, однако сегодня конкуренты в регионе быстро наращивают темпы внедрения новых технологий. Гибкость, скорость отклика и поддержка экспериментов – ключевые факторы, при которых страны, такие как Гонконг и Дубай, не только привлекают капиталы, но и становятся центрами инноваций и развития экосистем на базе блокчейн-технологий.
Сахаров подчёркивает важность перехода от существующей культуры, ориентированной на избегание рисков и консерватизм, к более прагматичному и ориентированному на результаты подходу. В качестве решения он предлагает внедрение временных рамок для рассмотрения заявок, основанных на оценке риска, создание функциональных песочниц (sandbox), которые бы поддерживали эксперименты со стейкингом и управленческими механизмами, а также введение пропорциональных требований к раскрытию информации. Принятие таких мер позволит японскому рынку криптовалют получить новые стимулы для развития, избежать оттока талантов и капитала за границу, и, самое главное – предоставит стартапам реальные инструменты для создания и внедрения инновационных продуктов, не переживая из-за затянувшихся бюрократических процедур. Однако до момента реализации реформ многие компании продолжат рассматривать зарубежные биржи и мультинациональные экосистемы как более надежные и быстрые платформы для запуска своих решений. Такая динамика влияет не только на экономику, но и на имидж Японии как технологического лидера.
Нельзя забывать и о влиянии глобальных трендов: интерес к токенизации, развитию Web3 и децентрализованных финансовых приложений продолжает усиливаться, а страны, которые смогут быстро адаптировать регуляторные рамки под эти изменения, окажутся в числе основных бенефициаров нового экономического уклада. Таким образом, японская инициатива наложить 20% налог не способна кардинально изменить ситуацию в отсутствие изменений в процессах одобрения и контроля продуктов. Культура быстрого, риск-ориентированного регулирования, которая применима к быстро меняющемуся рынку криптовалют, пока не внедрена в полной мере, и без нее налоговые послабления не станут эффективным инструментом для стимулирования роста. Опыт других стран Азии – стартовые площадки и инновационные хабы, способные оперативно адаптироваться к новым продуктам и внезапным изменениям – показывает, что заданный Японией курс требует переосмысления и реформирования подходов. Для сохранения конкурентоспособности в эпоху цифровых финансов и блокчейн технологий Японии необходимо не просто реформировать налоговое регулирование, но перевести систему разрешений из статичного и излишне предписывающего формата в динамичную, поддерживающую инновации и адаптируемую к быстро меняющимся условиям рынка.
Только так страна сможет вернуть себе статус глобального лидера в криптоиндустрии, стимулировать приток инвестиций, развитие талантливых команд и, в конечном итоге, обеспечить устойчивый рост сектора цифровых активов и финансовых технологий.
