Недавняя заморозка иностранной помощи со стороны Соединённых Штатов, объявленная администрацией президента Трампа, производит серьезные последствия для глобальных программ помощи и работы подрядчиков. Эта мера была вызвана указанием государственного секретаря Марко Рубио, который на 90 дней приостановил большую часть внешней помощи США. В этом материале мы рассмотрим последствия данного решения и его влияние на разные сектора, включая гуманитарные и развивающиеся проекты. Заморозка иностранной помощи США включает в себя проекты и инициативы в более чем 100 странах, и её влияние ощутимо как внутри страны, так и за её пределами. Многие подрядчики, работающие с USAID, сталкиваются с угрожающими финансовыми трудностями, так как остановка финансирования затрудняет выполнение ранее заключённых контрактов.
Множество малых и средних предприятий понесут урон, так как они зависят от предоплаты за выполненные услуги, что в текущей ситуации лишает их возможности получать средства за завершённые работы. Например, CEO компании mWater, обеспечивающей доступ к чистой воде для правительств и организаций по всему миру, Оанни Фихери сообщила о том, что почти 80% бюджета её компании под угрозой из-за заморозки. Это означает, что она обязана уволить сотрудников и приостановить проекты, затрагивающие людей в таких странах, как Индонезия, Гаити и Уганда. Это вызывает опасения о том, что такие неподконтрольные меры могут предоставить пространство другим странам, таким как Китай и Россия, для расширения своего влияния на глобальной арене. Согласно сообщениям, в зависимости от ситуации, текущее решение также затронет гуманитарные программы.
В то время как государственный департамент заявил, что гуманитарная помощь, обеспечивающая жизненно важные препараты и медицинское обслуживание, не подлежит заморозке, на практике многиеAid организации испытывают неопределенность в том, каким образом они смогут вести свою работу. В частности, остаются вопросы относительно финансирования сотрудников, выполняющих эти гуманитарные задачи. У многих организаций нет резервов, достаточных для того, чтобы покрыть даже зарплаты своих сотрудников, что может привести к фурлоу или даже массовым увольнениям. В то время как гуманитарная помощь вроде как исключена из рамок заморозки, международным неправительственным организациям необходимо от общего к частному прояснить детали её реализации. Например, распространенные споры касаются того, охватывает ли это финансирование на обучение и поддержку работников помощи.
В то же время многие организации ведут переговоры с правительствами или другими донорами для поиска альтернативного финансирования, необходимого для поддержки проектов, о которых идёт речь. Независимо от формы и структуры, заморозка иностранной помощи может подорвать давние усилия По устранению бедности и улучшению жизненных условий на глобальном уровне. Речи о развития страны, такие как улучшение системы здравоохранения, создание основ для экономического развития, выстраивание устойчивых инфраструктур и увеличения продовольственной безопасности могут быть приостановлены или вообще отменены из-за нехватки финансирования этих программ. Кроме того, заморозка также затрагивает проекты, касающиеся здравоохранения, которые необходимы для поддержания борьбы с ВИЧ и другими опасными заболеваниями. В частности, инициатива PEPFAR (Президентская программа экстренной помощи по борьбе с ВИЧ/СПИДом) испытывает значительные риски в связи с прекращением финансирования.
Представители Всемирной организации здравоохранения справедливо поднимают вопросы о том, что такая остановка может привести к новым случаям заболеваний и смерти от ВИЧ, а также к росту нового числа инфекций в местах, где ранее наблюдался прогресс. Таким образом, вызванные заморозкой последствия могут оказаться далеко идущими и затронуть миллионы людей во всем мире. Важно, чтобы правительство рассмотрело ясные пути для исключений, обеспечивающих осуществление жизненно важной помощи и дающих возможность подрядчикам восстановить свою работу без ущерба для рабочих мест и проектов. Как подчеркивает Джон Олдфилд, исполнительный директор Accelerate Global, хорошо задавать вопросы, но необходимо делать это так, чтобы не подрывать стабильность жизней и средств к существованию людей на земле. Сегодня на глобальном уровне было утрачено доверие к международной помощи, и многие страны назвали заморозку ресурса вызовом, способным предоставить поводы другим странам, желающим расширить своё влияние.
Это представляет собой не только угрозу для тех, кто зависит от иностранной помощи, но и для геополитической стабильности в международных отношениях. В завершение, заморозка иностранной помощи США является серьезной угрозой и для гуманитарных, и для развивающихся инициатив. Наиболее уязвимыми окажутся страны с развивающимися экономиками, которые ждали значительных вложений в поддержку повседневных нужд населения. Необходим быстрый ответ от правительства, чтобы защита жизненно важной помощи была восстановлена, и работа подрядчиков, поддерживающих проекты, была возвращена в нормальное русло.
