В последние годы мир криптовалют стал объектом повышенного внимания со стороны как финансовых регуляторов, так и политиков. Одной из наиболее обсуждаемых тем в этой области стало новое заявление бывшего президента США Дональда Трампа относительно политики в отношении биткойна и других цифровых валют. В свете этих событий китайский экспертиза в области блокчейн-технологий Ван Юнли опубликовал свое мнение в заметке на платформе ChainCatcher, в которой предлагает рассмотреть новые инициативы Трампа с рациональной и критической точки зрения. С начала 2021 года интерес Трампа к криптовалютам резко возрос. В своем последнем заявлении он подчеркнул, что считает биткойн потенциально опасным для экономики США и что его использование может поспособствовать экономической нестабильности.
По его словам, «биткойн – это обман, который подрывает доллар и наносит ущерб экономике страны». Эти слова вызвали бурные обсуждения в финансовых кругах и среди общественности. Ван Юнли, который уже не раз высказывался в поддержку технологии блокчейн и ее применения в различных областях, считает, что заявления Трампа, хотя и резкие, не безосновательны. По его словам, президентская политика должна учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты криптовалют. Ван подчеркивает, что игнорирование негативных последствий использования биткойна может привести к серьезным проблемам.
Однако он также обращает внимание на то, что не вся криптовалюта равнозначна, и что некоторые из них могут иметь как стабильные, так и дестабилизирующие эффекты на мировую экономику. Эксперт отмечает, что многие критики биткойна фокусируются на его волатильности и рисках, связанных с отмыванием денег и финансированием терроризма. Однако они часто упускают из виду, что технологии, стоящие за криптовалютами, предлагают множество инновационных решений, которые могут повысить эффективность финансовых операций и сделать их более прозрачными. Ван считает, что подход Трампа должен быть более сбалансированным и учитывать, что само по себе использование биткойна не является преступлением, а представляет собой инструмент, который может быть использован как для добрых, так и для плохих целей. Ван Юнли также указывает на то, что политика регулирования криптовалют в разных странах заметно различается.
Некоторые державы, такие как Китай, предприняли жесткие меры против майнинга и обращения криптовалют, в то время как другие, как, например, Сальвадор, приняли биткойн в качестве официального платежного средства. Такой раскол в мировом подходе к криптовалютам сталкивает инвесторов с многочисленными рисками, которые сопряжены с неопределенностью регулирования. Таким образом, позиция Трампа о том, что биткойн потенциально опасен, может поддержать определенные меры регулирования, которые позаботятся о защите сотрудников и потребителей. Тем не менее, Ван также указывает на то, что излишнее давление со стороны правительства может подорвать инновации и развитие новых технологий. Он считает, что вместо запретов и жестких ограничений эффективнее будет разработка порядков, которые учитывали бы интересы как инвесторов, так и потребителей.
Это позволит избежать потенциальных кризисов и ошибок, которые могут возникнуть из-за неурегулированной торговли и манипуляций. Еще одной важной темой, которую поднимает Ван, является вопрос о том, насколько успешно обычные инвесторы могут ориентироваться в быстро меняющемся мире криптовалют. Он считает, что информация не всегда доступна, а образовательные программы, направленные на повышение грамотности в области инвестиций, крайне необходимы. На его взгляд, это особенно актуально в свете заявлений Трампа, которые могут вызвать панику на рынке и привести к резким колебаниям цен. Подводя итог, Ван Юнли предлагает использовать опыт других стран, чтобы выработать оптимальный подход к регулированию криптовалют.
