Современные технологии все глубже проникают в сферу правоохранительных органов, выступая мощным инструментом в борьбе с преступностью. Одной из наиболее громких и одновременно спорных инноваций последних лет стала технология распознавания лиц. В Лондоне, одном из крупнейших мегаполисов мира, использование системы Live Facial Recognition (LFR) уже привело к более чем тысяче арестов с начала 2024 года. Однако представители правозащитных организаций и кампаний, занимающихся защитой личных данных, выражают серьёзную обеспокоенность по поводу как эффективности данного метода, так и последствий его внедрения для гражданских свобод и конфиденциальности. Лондонская метрополитен-полиция опубликовала данные, которые должны были подтвердить положительное влияние технологий распознавания лиц на раскрываемость уголовных дел и общую безопасность населения.
На первый взгляд, цифры впечатляют: из общего числа арестов, превышающего 715 тысяч с 2020 года, порядка тысячи совершены с помощью LFR. Тем не менее скептики, такие как группа Big Brother Watch (BBW), указывают на то, что это составляет лишь минимальную часть всех задержаний — примерно 0,15 процента. Несмотря на значительные бюджеты и ресурсы, вложенные в развитие и внедрение технологии, эффект от неё кажется весьма ограниченным. Одним из ключевых доводов противников LFR является то, что полицейские силы Лондона и так испытывают недостаток ресурсов, особенно для расследования серьезных преступлений. В этих условиях вложение миллионов фунтов стерлингов в технологию, которая, по мнению критиков, не приносит ожидаемых результатов, вызывает вопросы об эффективном распределении государственных средств.
Помимо экономической стороны, существует и более фундаментальная проблема — защита гражданских прав и свобод. Использование распознавания лиц в общественных местах вызывает опасения по поводу массового наблюдения и возможного нарушения права на частную жизнь. В Великобритании, в отличие от некоторых других государств, отсутствует четкое и специализированное законодательство, регулирующее применение технологии LFR. Это означает, что полиция сама определяет правила её эксплуатации, что создает потенциал для злоупотреблений и произвольного расширения полномочий правоохранительных органов. Дополнительной тревогой служит то, что технология иногда используется для наблюдения за людьми, находящимися на определенных списках наблюдения, такими как зарегистрированные сексуальные преступники или лица, находящиеся под судебным контролем.
Несмотря на то, что в ряде случаев это помогает предотвращать преступления и поддерживать общественную безопасность, сама практика внедрения подобных систем без надлежащей прозрачности вызывает сопротивление со стороны активистов и жителей. Официальные представители Метрополитена подчеркивают, что технология значительно экономит время офицеров полиции, ускоряя процесс идентификации подозреваемых и повышение оперативности. Система работает по принципу сканирования лиц прохожих с последующим сравнением с базой данных лиц, находящихся в розыске или под наблюдением. Важным моментом является то, что совпадение не приводит автоматически к задержанию — офицеры принимают окончательное решение об установлении личности и необходимости вмешательства. Опыт использования LFR показывает, что технология становится частью более широкой стратегии борьбы с преступностью в Великобритании.
Премьер-министр Великобритании, Кеир Стармер, несмотря на свою предыдущую карьеру юриста по правам человека, открыл поддержку внедрению этой технологии как части мер по обеспечению безопасности после волнений, произошедших в стране. Такой подход подчеркивает растущую роль современных средств наблюдения и анализа данных в государственной политике. Тем не менее, на фоне растущего числа камер и программного обеспечения, способного в режиме реального времени распознавать лица, общественность и бизнес-сообщество становятся все более настороженными. Внедрение стационарных камер с функцией распознавания лиц, например, в районе Кройдон, вызывает вопросы о соблюдении прав и свобод прохожих, особенно при отсутствии четких законов и норм в этой сфере. Одна из наиболее известных ситуаций, демонстрирующих потенциальную эффективность технологии, — задержание 73-летнего Дэвида Ченелера, зарегистрированного сексуального преступника, который был пойман камерами LFR, находясь в компании ребенка младше установленного запретом возраста.
Эта операция привела к его тюремному заключению и служит примером возможностей технологии в борьбе с реально опасными преступниками. С другой стороны, критики подчеркивают, что при использовании LFR возможны ошибки и ложные срабатывания, которые способны серьезно повредить репутации и жизни невиновных людей. Отсутствие прозрачности и общественного контроля усугубляет ситуацию, порождая страхи относительно нежелательного массового наблюдения и контроля. С точки зрения законодательного регулирования, сфера применения распознавания лиц в Великобритании остается тревожной. Несмотря на рекомендации профильных комитетов и многочисленные призывы к парламенту, на данный момент не внедрены специализированные нормы, регулирующие сбор, хранение и использование биометрических данных.
Это оставляет широкое пространство для интерпретаций и потенциальных нарушений. Несмотря на критику и недовольство со стороны активистов, правительство и полиция продолжают инвестировать значительные средства в развитие технологий распознавания лиц. Недавний тендер на сумму в 20 миллионов фунтов стерлингов подтверждает стремление расширять присутствие LFR в различных городах и регионах, внедряя его в ежедневную работу полицейских подразделений. Таким образом, вопрос о целесообразности и законности использования распознавания лиц в Лондоне и в Великобритании в целом остается открытым. С одной стороны, технология обеспечивает инструмент для оперативного раскрытия преступлений и защиты общества от опасных элементов.
С другой — вызывает серьезные этические, правовые и социальные проблемы, связанные с правом на неприкосновенность частной жизни, риском массового контроля и недостаточной эффективностью с финансовой точки зрения. Диалог между государством, обществом и экспертным сообществом должен стать основой для выработки сбалансированного подхода к применению технологий распознавания лиц. Важно обеспечить прозрачность, независимый надзор и четкие правила, чтобы сохранить доверие граждан и защитать их права, одновременно не снижая уровень безопасности. Лондонский опыт становится примером того, как современные вызовы требуют новых решений и ответственного подхода к внедрению инноваций в правоприменительную практику.
