В последние месяцы криптовалюты стали одной из самых обсуждаемых тем на политической арене США, и не без оснований. С приближением президентских выборов 2024 года всё больше кандидатов начинают ориентироваться на голос криптоинвесторов. Ярким примером является Дональд Трамп, который радикально изменил своё отношение к криптовалютам и активно формирует про-криптовалютную платформу. В то же время вице-президент Камала Харрис, казалось бы, осознала важность этого сегмента избирателей и пытается привлечь их внимание к своей политике. Некоторое время назад, в 2021 году, Трамп наблюдал за развитием криптовалют с недоверием, называя Биткойн «мошенничеством».
Его скептицизм отразил взгляды многих американцев того времени, когда рынок криптовалют всё ещё находился на стадии формирования, а многие считали его слишком рискованным для инвестиций. Однако к лету 2024 года Трамп кардинально изменил своей подход. На крупной конференции криптоинвесторов он приветствовал участников и заявил, что хочет сделать США «крипто столицей мира» и «биткойн супердержавой». Такое резкое изменение в публичной позиции Трампа удивляет и интригует анализаторов и избирателей. Он не только изменил свои высказывания, но и начал активно привлекать инвестиции из криптоиндустрии.
Недавно Трамп с сыновьями анонсировал запуск нового криптобизнеса под названием World Liberty Financial. Хотя детали проекта остаются под завесой тайны, его потенциальное влияние на рынок и развитие криптоиндустрии в США неоспоримо. Согласно сообщениям, криптоинвесторы по всему США начали поддерживать Трампа, вкладывая миллионы долларов в его предвыборную кампанию. Это, безусловно, поднимает вопросы о конфликте интересов. Если Трамп снова станет президентом, он сможет назначать чиновников, отвечающих за регулирование криптоиндустрии, что может повлиять на его собственные бизнес-начинания.
Такие опасения озвучивает, например, Дэниел Брайан, руководитель неправительственной организации Project on Government Oversight. Он подчеркивает, что назначение чиновников, имеющих лояльность к интересам Трампа, может привести к тому, что его личные интересы будут иметь приоритет над общественными. В то время как Трамп уверенно заявляет о поддержке криптовалют, Камала Харрис пытается не отставать. Последние недели её команда активно делает шаги, чтобы привлечь внимание криптоинвесторов и их финансирование. В рамках одного из своих недавних мероприятий Харрис выступила с речью, в которой подчеркнула важность «инновационных технологий», включая цифровые валюты.
Это заявление стало сигналом для многих избирателей, что она готова поддерживать развитие криптоиндустрии, как это делает Трамп. Важно отметить, что Харрис занимает сильные позиции в своей партии и может претендовать на голоса тех, кто поддерживает более традиционный подход к регулированию финансовых технологий. Тем не менее, её усилия, похоже, направлены на то, чтобы избежать упоминания о строгом регулировании и, вместо этого, представить свою платформу как более прогрессивную и адаптивную по отношению к новым технологическим трендам. Криптоиндустрия вообще проявила свой интерес к выборкам 2024 года. Они потратили почти 120 миллионов долларов на поддержку кандидатов обеих партий, что делает их одними из самых богатых доноров в текущем цикле выборов.
Рынок криптовалют привлекает всё больше людей, готовых инвестировать в него, и, следовательно, его влияние на политику неизменно растёт. В этом контексте становится очевидным, что борьба за голоса криптоинвесторов — это одна из ключевых стратегий выбора на этих выборах. Это создает уникальную ситуацию: с одной стороны, мы видим традиционных кандидатов, таких как Трамп, которые меняют свои взгляды ради привлечения новых избирателей, а с другой стороны, относительно новые фигурные кандидаты, такие как Харрис, которые пытаются занять свою нишу в этом бурно развивающемся пространстве. Вопрос, который остаётся открытым, заключается в том, насколько искренними являются эти попытки. Многие аналитики задаются вопросом, сможет ли Трамп, обладая такими большими интересами в криптоиндустрии, действительно продвигать политику, которая будет оптимальной для рынка в целом.
