Тема Linux как операционной системы будущего рабочего стола уже много лет вызывает оживленные дискуссии в IT-сообществе. Многочисленные прогнозы о том, что вот-вот Linux вытеснит Windows на массовом рынке, сменяли друг друга, но по-прежнему доля пользователей этого решения остается сравнительно небольшой. Особенно остро вопрос поднимается в контексте игр, где Windows традиционно доминирует. И вот, наступил 2025 год — не станет ли он тем самым долгожданным годом Linux на десктопах, реализующим потенциал свободного ПО и игровой индустрии под одним крылом? Разбор этой темы и результаты первых тестов — в нашей серии материалов, первая часть которой посвящена методике, первичным впечатлениям и сложностям установки. Сообщество Linux-геймеров часто иронично шутит о «году Linux на десктопе», который ежегодно провозглашается, но так и не наступает.
Несмотря на это, нельзя отрицать, что за последние несколько лет ситуация значительно изменилась. Появились такие инструменты, как Proton, Lutris и Heroic Games Launcher, которые упростили запуск игр в Linux. Выпуск портативной консоли Steam Deck в 2022 году не только продемонстрировал потенциал SteamOS и Linux для игр, но и привлек к нему новую аудиторию — появились и другие устройства, например Lenovo Legion Go S, работающие на SteamOS, что усиливает интерес к платформе. Известный стример Pewdiepie также внёс вклад в популяризацию Linux среди широкой аудитории, показав свои впечатляюще кастомизированные системы и призывая зрителей попробовать. Благодаря усилиям сообщества, 81% из топ-1000 игр в Steam уже имеют рейтинг Gold или Platinum на ProtonDB, что означает высокую вероятность бесперебойной работы через Proton без глубокого вмешательства пользователя.
Тем не менее, по итогам Steam Hardware Survey за май 2025 года, доля Linux среди пользователей не превышает 2,69%, тогда как Windows удерживает контроль с 95,45%. Это показатель, который заставляет сомневаться в скорой «революции» на рынке OS для гейминга. Но возможно ли, что показатели пользователей не отражают всей картины? С точки зрения качества и удобства игровой среды на Linux наблюдается явный прогресс. И чтобы понять, насколько платформа зрелая и готова к массовому переключению, было решено провести независимое тестирование, сравнивающее Windows 11 и современный Ubuntu 24.04 LTS.
Выбор Ubuntu не случаен. Несмотря на критику в адрес Canonical и различных мнений в сообществах, Ubuntu и её ответвления (например, Linux Mint) остаются одними из самых популярных дистрибутивов среди пользователей Steam на Linux. В отличие от специализированных систем, как SteamOS Holo, ориентированной на игровые приставки, или более продвинутых, но сложных в установке Arch-базированных дистрибутивов, Ubuntu предлагает стабильность и относительно удобный интерфейс, подходящий новичкам, к которым автор теста и относит себя. Аппаратные компоненты для тестирования были идентичны и включали современные CPU и видеокарты. Особое внимание уделялось графическим адаптерам разных производителей — AMD, Intel и NVIDIA, чтобы проверить как открытые, так и проприетарные драйверы в реальных условиях.
В частности, тестирование включало AMD RX 7700 XT и RX 9070, Intel Arc B580, а также NVIDIA RTX 4060 Ti и RTX 5060 Ti. Разрешения экрана традиционно выбраны по популярности у геймеров — 1080p и 1440p, включая 1080p с включенным трассированием лучей. Процесс установки Windows был максимально стандартизирован — от установки последних драйверов до настройки параметров производительности. Для Ubuntu пришлось разработать собственную методику, так как стандартов для подобных тестов в Linux нет. BIOS обновлялся до самой свежей версии, выполнена чистая установка системы с настроенными параметрами экрана, энергосбережения и отключенными технологиями, влияющими на тесты (например, G-Sync на NVIDIA).
Первые впечатления от установки GPU заметно различаются по производителям. AMD и Intel радуют стабильностью и отсутствием необходимости установки дополнительных драйверов, так как требуемое ПО уже входит в состав ядра Linux. В отличие от них, NVIDIA сохраняет статус проблемного поставщика, особенно на примере свежей RTX 5060 Ti, для которой некоторые драйверы пришлось ставить вручную через скрипт, скачанный с сайта производителя. Несмотря на то, что сама установка была достаточно простой, предупреждения и терминальные инструкции могут отпугнуть новичков. Новейшее решение AMD RX 9070 оказалось несовместимым с ядром Ubuntu 24.
04, что является следствием консервативной политики LTS в отношении обновлений ядра. После перехода на свежую Ubuntu 25.04 с более новым ядром Linux 6.14 ситуация сложилась лучше, что наглядно демонстрирует вызовы выбора дистрибутива и его версии при работе с новейшим оборудованием. Intel Arc B580 преподнес сюрпризы: хотя изначально работал «из коробки», при запуске некоторых игр возникали серьезные проблемы с графикой, вплоть до визуальных артефактов и сбоев приложений.
Такие дефекты снижали производительность вплоть до двухкратного отставания от Windows, что явно сигнализирует о необходимости совершенствования драйверов. Выбор игр был обусловлен их рейтингами на ProtonDB и включал современные блокбастеры и популярные тайтлы с поддержкой как Proton, так и нативных Linux-версий. Среди них Black Myth Wukong (Platinum), Cyberpunk 2077 (Gold), Forza Horizon 5 (Silver), Shadow of the Tomb Raider (с опцией нативного запуска) и Strange Brigade (работающая на Vulkan). Для тестов была использована версия Proton-Hotfix, чтобы обеспечить максимальную совместимость и минимизировать ошибки. Первый этап тестирования выявил важную закономерность: для стабильности и производительности в Linux имеет смысл выбирать либо проверенное железо чуть старше, либо быть готовым к непростым задачам по установке и теме совместимости с новейшими GPU.
С точки зрения простоты установки удобнее всего выглядят AMD и Intel, в то время как NVIDIA пока что отягощена своими проприетарными драйверами и необходимостью ручного вмешательства. Актуальность выбора дистрибутива и версии ядра не вызывает сомнений — длинные циклы LTS-релизов Ubuntu хороши для стабильности, но препятствуют быстрой поддержке нового железа. Для геймеров, желающих идти в ногу со временем, могут быть интересны дистрибутивы с rolling release моделью вроде Manjaro или OpenSUSE Tumbleweed. Они обеспечивают максимально свежие ядра и драйверы, но требуют большей компетенции с точки зрения администрирования и отладки системы. Первую часть обзора относительно можно считать детальным погружением в подготовительный этап тестирования, показывающим, что Linux уже много достиг, но по-прежнему пребывает в переходной стадии как игровая платформа.
Широкое распространение Proton и имущества массива Gold/Platinum игр — это весомый шаг вперед, однако системные нюансы, драйверная несовершенность и низкая доля пользователей не позволяют назвать 2025 год революционным. Нужно также учитывать культурный аспект. Многое зависит от сообщества, разработчиков ПО и самой индустрии. Valve играет огромную роль в продвижении Linux-гейминга, но OEM-производители, рекламные кампании и разработчики игр ещё не полностью интегрировали эту платформу в свои планы. Поэтому вопрос «является ли 2025 годом Linux десктопа?» остаётся скорее вопросом времени, а не момента.
Вторая часть серии обещает глубже погрузиться в количественный анализ результатов производительности, сравнения по каждому GPU и игре, а также в выводы и рекомендации для потенциальных пользователей, желающих перейти на Linux. Здесь же уже виден потенциал системы и четкие сигналы для будущих улучшений — от драйверов до дистрибутивов. В целом, Linux в 2025 году продолжает укреплять позиции в игровой сфере, становится удобнее для конечного пользователя, и даже несмотря на проблемы с поддержкой некоторых новейших видеокарт, платформа стала куда менее устрашающей для новичков. Это положительный знак для тех, кто желает видеть альтернативу Windows не только как серверную ОС или для разработчиков, но и как полноценную игровую среду. Подводя итог, можно сказать, что Linux становится всё ближе к тому, чтобы заслужить звание операционной системы для массового игрового рынка, но ещё предстоит решить ряд технических и организационных задач.
Ожидание «года Linux» не просто шутка — это вызов, который постепенно приближается к реальности. Все внимание теперь приковано к сообществу и разработчикам, которые смогут окончательно снять барьеры на пути к этой цели.
