В последние годы Apple постоянно обновляет свой браузер Safari, представляя новые функции и улучшая производительность для владельцев macOS. Однако в недавнем обновлении Safari 26, выпущенном в рамках macOS 26 Tahoe, многие пользователи заметили один неприятный факт - компания фактически убрала компактный режим вкладок, который был введён ещё в macOS 12. Этот шаг вызвал негативную реакцию среди тех, кто привык к компактному дизайну вкладок и ценил его удобство и экономию места на экране. В данной статье мы рассмотрим, что представлял собой компактный режим, почему Apple решила отказаться от него, какие проблемы возникли в Safari после обновления и как пользователи могут адаптироваться к изменению или вернуть привычный режим. Компактный режим вкладок в Safari был впервые представлен в 2021 году вместе с macOS Monterey (версия 12).
Его задача заключалась в том, чтобы минимизировать пространство, занимаемое вкладками, особенно в макбуках с ограниченной высотой экрана. Это позволяло держать больше вкладок на одном уровне без необходимости прокрутки или большого визуального загромождения интерфейса. Многие пользователи, в том числе те, кто не открывал десятки вкладок одновременно, выбирали именно этот вариант из-за его лаконичности и возможности оптимального использования вертикального пространства экрана. С момента введения компактного режима он неоднократно подвергался критике и неоднозначным отзывам. Некоторые пользователи жаловались, что интерфейс кажется сжатым и неудобным, что приводит к случайным ошибкам при переключении между вкладками.
Apple даже отреагировала на эти отзывы, временно сделав режим "отдельных" вкладок (Separate) стандартным и предоставляя компактный режим только в настройках как опциональный. Однако с выпуском Safari 26 и обновлением до macOS 26 Tahoe ситуация резко изменилась. Пользователи, включившие компактный режим, столкнулись с багами, которые существенно мешали работе браузера. В первую очередь возникала проблема с взаимодействием при помощи мыши: было невозможно кликать по активной вкладке - нельзя было выделить URL в адресной строке, закрыть вкладку или перезагрузить страницу с помощью привычных действий. Кроме того, элементы интерфейса выглядели некорректно: кнопки управления окнами, так называемые "трафик-лайты", окружались серой рамкой, а иконки расширений теряли чёткость, что добавляло дискомфорта при использовании браузера.
По сообщениям пользователей, число тех, кто использовал этот режим, было невелико - около нескольких человек по всему миру, но каждый из них отмечал, что компактный режим значительно повышал их удобство работы с браузером. Очевидно, Apple не уделила должного внимания тестированию этого варианта интерфейса в новой версии и впоследствии полностью убрала его из списка доступных режимов. Причины решения Apple до конца не ясны. Компания может стремиться к унификации внешнего вида браузера, ориентируясь на более простые и понятные интерфейсы, которые удобны большинству пользователей. Возможно, внутренние метрики показали низкую популярность компактного режима, либо были выявлены подходящие альтернативы, которые компания хочет продвигать.
Также нельзя исключать, что проблемы с совместимостью и баги, появившиеся в Safari 26, ускорили решение отказаться от эксперимента с компактным дизайном. Для пользователей, привыкших к компактному виду вкладок, исчезновение этой функции стало разочарованием. Многие уже привыкли к тому, что экономия вертикального пространства важна особенно на ноутбуках с меньшей диагональю экрана, что позволяет сохранить максимальную полезную зону для контента. Переключение принудительно на традиционный режим с отдельными вкладками ощущается как шаг назад и снижает комфорт повседневного использования браузера. Какие же выходы есть у пользователей в данной ситуации? Первое и самое очевидное - полностью перейти на "отдельный" режим вкладок, который по умолчанию остался в Safari и не вызывает указанных проблем.
Он более традиционен, хотя и занимает больше места, но по крайней мере стабилен и поддерживается официально. Однако это решение далеко не для всех, ведь многие потеряли функциональность и приятный внешний вид, к которому привыкали долгие месяцы. Второй вариант - рассмотреть использование альтернативных браузеров с более гибкими настройками интерфейса. Например, браузеры на базе Chromium или Firefox предлагают возможность кастомизации вкладок и панели инструментов, часто включая компактные режимы отображения. Хотя это не решение для тех, кто хочет оставаться в экосистеме Safari, оно приятно удивит пользователей, ищущих альтернативы.
Третий вариант - следить за будущими обновлениями Safari и macOS. Возможно, Apple пересмотрит своё решение, исправит баги и вернёт компактный режим либо предложит новые варианты удобного управления вкладками в ближайших версиях системы. Сообщество пользователей и IT-журналисты уже активно обсуждают этот вопрос, что может подтолкнуть компанию к реактивным изменениям. Ещё одна возможность - использование сторонних расширений Safari, которые способны повлиять на отображение вкладок и их порядок, хотя такие инструменты в macOS Safari всегда ограничены из-за политик Apple и интеграции с системой. Тем не менее, именно в сложившейся ситуации расширения могут дать дополнительную свободу управления интерфейсом и компенсировать отсутствие компактного режима.
Не стоит забывать, что изменения интерфейсов программного обеспечения - нормальный процесс эволюции, связанный с желанием разработчиков улучшать пользовательский опыт, повышать безопасность и стабильность продуктов. Но при этом важно учитывать мнения и потребности лояльных пользователей, у которых появляются свои привычки и требования к работе с приложениями. Отмена компактного режима без адекватной альтернативы или объяснения вызывает недовольство и ощущение игнорирования со стороны производителя. Подводя итог, можно сказать, что исчезновение компактного режима вкладок в Safari 26 стало неожиданным и неприятным событием для небольшой, но преданной группы пользователей. Проблемы с интерфейсом и функциональностью в текущей реализации заставили Apple фактически убрать режим из браузера.
Пользователи могут либо адаптироваться к новым условиям, используя стандартный режим вкладок, либо искать альтернативные браузеры и расширения для сохранения удобства работы. Судьба компактного режима зависит от дальнейших действий Apple и отзывов сообщества. В любом случае этот инцидент служит напоминанием о значимости внимательного отношения к пользовательскому опыту и важности обратной связи между разработчиками и аудиторией ПО. .
