Современная эпоха характеризуется значительным ростом времени, проводимого в виртуальном пространстве, особенно среди молодых мужчин, которые зачастую остаются социально изолированными. За этим феноменом скрывается глубокий и тревожный комплекс социальных, психологических и политических проблем, которые нередко ведут к радикализации и даже к акты политического насилия. Последние события в США, включая трагический инцидент с убийством политического деятеля Чарли Кирка, воплотили в себе всю остроту и серьезность проблемы, которая все больше становится заметной в цифровом обществе. Происшествие с Кирком - это не только криминальный случай, но и отражение более широкой социальной болезни, развивается именно в онлайн-пространстве, где реальные эмоции перерастают в виртуальную ненависть и агрессию. Современный цифровой климат создается не в вакууме, он формируется коллективно, каждым пользователем, создающим и поддерживающим волну агрессивных, экстремистских и зачастую разрушительных дискуссий в сети.
Социальная изоляция, проводимая в основном молодыми мужчинами без семей и детей, сопровождается значительной долей времени, проведенного за "сидячим досугом" - видеоиграми, просмотром контента и активным использованием социальных сетей. Исследования показывают, что именно эта группа имеет наибольшее количество часов в состоянии одиночества, проводя время зачастую в эмоционально негативной среде, которая со временем становится фактором деградации психического здоровья. Социальная изоляция не является причиной радикализации напрямую, но создает благоприятную почву для усвоения экстремистских идей и негативных убеждений. Интернет-пространство существенно отличается от реального мира в аспектах социальной психологии. Исследования психолога Джей Ван Бэйвела из Нью-Йоркского университета демонстрируют, что онлайн-взаимодействия подвержены ряду "тёмных законов", действующих в цифровом сообществе.
Негативное содержание провоцирует повышенный интерес и увеличивает количество кликов и репостов. Именно негатив, экстремальные взгляды и агрессивное отношение к "другой" группе обеспечивают наибольшую вирусность сообщений. Из-за этого умеренные и взвешенные мнения остаются незаметными, а самые радикальные и эмоционально заряженные посты получают львиную долю внимания. Такое геттообразование цифровых сообществ ведет к укреплению эхо-камер, где противоположные взгляды воспринимаются как враги, а агрессия становится ритуальной. Особо тревожной тенденцией является "потребность в хаосе" - психологический феномен, выявленный исследователем Майклом Бэнгом Петерсеном, который показал, что социально изолированные люди, особенно молодые мужчины, порой стремятся не к дружбе или поддержке, а к признанию и статусу, даже если они достигают их через деструктивное поведение.
Это настроение, восходящее к желанию "пусть все горит", обуславливает высокую степень радикализации и готовность к насилию среди молодёжи, ощущающей себя оторванной от общества и лишенной перспектив. Вчерашние политические движения и организации, связанные с насилием, были в большинстве случаев структурированы, имели лидеров и понятные идеологии. Современный контекст политического насилия приобретает более хаотический и фрагментарный характер - так называемый "салат-бар экстремизма", когда индивидуумы усваивают и смешивают разные идеологии, фрагменты конспирологических теорий и эмоционально окрашенные убеждения из самых разных источников. Такой микс делает идеологию нарушителей чрезвычайно сложной для понимания и борьбы с ней, поскольку она лишена единой структуры и координации. Необходимо осознавать, что преобразование традиционной социальной активности в цифровой досуг сопряжено не только с физической изоляцией, но и с изменением качества человеческих взаимодействий.
Эмоциональная разрядка, которая в реальной жизни требует навыков коммуникаций, компромисса и личного участия, в онлайн-пространстве превращается в агрессивные формы выражения и радикального мышления без наказания или непосредственных последствий. Это создает условия для того, чтобы "печальные молодые мужчины" виртуального пространства носили маски революционеров, но на деле остались людьми, далекими от реальных действий, до тех пор, пока внутренний хаос не выльется в трагедию. Опыт последних нескольких лет показывает, что ни одна из существующих мер не дает полного ответа на проблему политического насилия, порожденного цифровой изоляцией и радикализацией. Защита прав на свободу слова и владение оружием, существующая в США, усложняет задачу регулирования и предотвращения подобных трагедий. Однако важно не только бороться с результатами, но и исследовать климат цифровых коммуникаций, формируя альтернативы, которые смогут остановить распространение негативизма, экстремистских взглядов и ненавистнической риторики.
Понимание механизмов работы "тёмных законов" онлайн-взаимодействия помогает увидеть систему изнутри и думать о способах ее изменения. Создание пространства для диалога, основанного на взаимном уважении, снижение распространения аногонистического контента и продвижение умеренных и конструктивных мнений могут стать шагами к улучшению цифрового климата. Интернет может стать не только источником хаоса и изоляции, но и платформой для вдохновения, поддержки и формирования здоровых социальных связей. В конечном итоге, несмотря на отдельные трагические события, общество не безнадежно. Каждый пользователь цифрового пространства влияет на общую "погоду" онлайн-коммуникаций, создавая либо атмосферу агрессии и хаоса, либо пространство понимания и поддержки.
Именно в этом и заключается вызов времени - научиться управлять коллективным климатом, чтобы предотвращать одиночные "молнии" политического насилия и способствовать прогрессу и безопасности в реальном мире. .
