Скандал вокруг Across Protocol DAO: обвинения в присвоении $23 миллионов

DeFi Анализ крипторынка

В современном мире децентрализованных автономных организаций, часто называемых DAO, вопросы доверия и прозрачности становятся краеугольными камнями успеха любого проекта. Недавние обвинения в адрес основателей кроссчейн моста Across Protocol, которые подозреваются в нелегитимном выводе средств в размере 23 миллионов долларов, вновь привлекли внимание криптовалютного сообщества к уязвимостям и рискам, связанным с управлением DAO. Этот случай демонстрирует, как важна честность и ответственность в проектах, претендующих на децентрализованный характер и управление сообществом. Across Protocol заявляет себя как инновационное решение для кроссчейн транзакций, позволяющее пользователям безопасно и эффективно перемещать активы между различными блокчейнами. Однако подозрения о манипуляциях внутри организации омрачили репутацию проекта.

Псевдонимный исследователь и основатель Layer-1 проекта Glue, известный под именем Ogle, опубликовал на популярной платформе X (ранее Twitter) разоблачительный тред, в котором обвинил несколько основателей Across Protocol в сговоре для контроля голосования в DAO с целью переоформления значительных средств в пользу связанной с ними коммерческой компании Risk Labs. Согласно заявлению Ogle, управление DAO было искусственно подстроено таким образом, что два ключевых голосования, проведенных в течение последних двух лет, практически гарантировали одобрение перевода 150 миллионов токенов ACX на сумму более 22 миллионов долларов. При этом большинство голосов были сосредоточены в руках лиц и кошельков, тесно связанных с основателем Hart Lambur, который, в свою очередь, является инициатором и Risk Labs, и Across Protocol. Лямбур в ответ на обвинения утверждает, что Risk Labs – это компания с организационно-правовой структурой по законам Каймановых островов, зарегистрированная как «foundation company», класс юридического лица, схожий с некоммерческой организацией, не имеющей акционеров. Он предоставил документ о регистрации компании, подчеркнув, что Risk Labs действует в рамках фидуциарных обязательств и не имеет прибыли, распределяемой между отдельными лицами.

Особое внимание экспертов привлекает вопрос о статусе Risk Labs. Несмотря на заявления Лямбура о некоммерческом характере компании, независимые проверки показали, что Risk Labs отсутствует в реестре официально зарегистрированных некоммерческих организаций Каймановых островов. Разъяснения юридических фирм, работающих на территории юрисдикции, указывают на неоднозначность статуса подобных «foundation companies», которые могут осуществлять как благотворительную, так и коммерческую деятельность. Это создает поле для интерпретаций и возможного скрытого извлечения прибыли, что и вызывает настороженность в криптосообществе. Манипуляции с голосованием в DAO, если они подтвердятся, указывают на серьезные системные проблемы в организации и архитектуре децентрализованного управления.

Подозрения в том, что несколько ключевых членов команды умышленно голосовали за собственные предложения, чтобы достичь кворума и одобрения проектов финансирования Risk Labs, подрывают принципы проведения демократических процедур в DAO. Особенно тревожным оказался факт, что некоторые из крупнейших голосующих кошельков были изначально профинансированы самим основателем, что фактически позволяет им доминировать в голосовании и определять исход решений. В ответ на обвинения Лямбур подчеркнул, что команда Across Protocol и Risk Labs использует публично доступные кошельки и адреса для голосования, что исключает возможность секретных операций. Он добавил, что все токены были приобретены ими на открытом рынке, что не противоречит практике многих других DAO, где участники самостоятельно формируют свою долю и участвуют в голосованиях. Однако, критики отмечают, что присутствие подобных потенциальных конфликтов интересов требует дополнительной проверки и прозрачности со стороны проекта, чтобы сохранить доверие сообщества.

Факт того, что разоблачитель Ogle связан с конкурентными проектами LayerZero и Stargate, также добавляет дополнительную сложность в оценке мотивов и заинтересованностей сторон. Скандал вокруг Across Protocol поднимает важные вопросы о будущем децентрализованных финансов и самой философии DAO. С одной стороны, децентрализация и открытость управления должны способствовать равенству и распределению полномочий между участниками экосистемы. С другой стороны, реальность показывает, что централизованные группы или отдельные лица зачастую находят пути для обхода этих принципов, используя юридические лазейки, финансовые возможности и влияние на голосование. Этот случай служит предупреждением всему криптосообществу: необходимость строгих механизмов контроля, прозрачности и подотчетности участников DAO становится как никогда актуальной.

Проблема не только в сомнительных действиях отдельных лиц, но и в недостатках дизайна и структуры организаций, которые должны гарантировать защиту интересов своих участников. Крайне важно, чтобы новые проекты и существующие DAO уделяли усиленное внимание построению прозрачных систем управления, внедряли проверенные аудиты и создавали условия, минимизирующие возможность манипуляций. Кроме того, независимые расследования и более активное участие сообщества могут стать ключевыми факторами профилактики подобных инцидентов. В целом, ситуация с обвинениями в адрес Across Protocol демонстрирует, что несмотря на стремительный рост и инновационный потенциал DeFi и DAO, вопросы доверия, этики и ответственности остаются на переднем плане. Криптоэкосистема должна учиться на подобных случаях, чтобы строить более надежные и устойчивые системы, соответствующие идеалам децентрализации и свободы.

Время покажет, каким образом развернется конфликт вокруг $23 миллионов и как повлияет на перспективы Across Protocol и Risk Labs. Однако уже сейчас ясно, что прозрачность и честность в управлении криптовалютными организациями являются ключом к долгосрочному успеху и признанию со стороны глобального сообщества инвесторов и пользователей.