В эпоху цифровых технологий социальные сети становятся ключевыми площадками для обмена информацией, в том числе и об очень чувствительных темах, таких как репродуктивные права и аборты. Однако, несмотря на официальные заявления, ряд изучений и свидетельств пользователей показывает, что контент, связанный с абортами, подвергается необоснованной цензуре и удалению на многих популярных платформах. Кампания "Stop Censoring Abortion", инициированная Электронным Фронтиром (EFF), раскрыла глубину этой проблемы и обратила внимание глобального сообщества на нарушения прав на информацию и свободу слова в сети. Эта инициатива собрала множество обращений от различных пользователей - от личных аккаунтов и блогеров до клиник и организаций, занимающихся репродуктивным здоровьем и исследованиями в этой области. Многие из заявленных случаев касались удаления или сокрытия информации, которая не нарушала никаких нормативов, но при этом была строго цензурирована.
В общей сложности с начала кампании было зафиксировано около сотни таких примеров. Анализ результатов показал существенный разрыв между озвученными политиками крупных платформ, таких как Meta, и фактическими действиями модераторов и алгоритмов. Многие публикации, включающие справочную и образовательную информацию о препаратах и методах медицинского аборта, удалялись под предлогом нарушения правил, например, в отношении продажи или обмена рецептурными лекарствами. Однако зачастую такие публикации не содержали призывов к приобретению или продаже препаратов - наоборот, представители Meta сами подтверждали, что предоставление информации о законном доступе к медикаментам разрешено их политиками. Одним из ярких примеров стала ситуация с публикацией эксперта в области здравоохранения, в которой подробно рассказывалось о безопасном хранении и сроках годности таблеток для аборта, одобренных FDA.
Несмотря на то, что пост соблюдал все правила, он был удалён с мотивировкой, что платформа не допускает обмена или продажи рецептурных лекарств. Подобные ситуации повторялись многократно, что говорит о проблемах в понимании и применении правил модерации контента. Кампания также выявила случаи неодинакового применения правил, когда некоторые пользователи и организации могли рассчитывать на восстановление удалённых публикаций только благодаря личным связям с сотрудниками платформ, в то время как другие оставались без поддержки. Кроме того, многие аккаунты сталкивались с блокировками без предупреждений и объяснений, что провоцировало чувство несправедливости и бессилия. Особое внимание в исследовании уделяется рекламным политикам платформ, которые нередко ограничивают продвижение контента, связанного с абортами и репродуктивным здоровьем, даже если он отвечает нормам и направлен на просвещение и оказание помощи.
Такие ограничения создают дополнительный барьер к распространению жизненно важной информации и влияют на общественное восприятие темы. Цензура контента в этой области становится особенно опасной на фоне продолжающихся политических и правовых ограничений репродуктивных прав во многих странах, в том числе и в США. Доступ к достоверной и понятной информации о вариантах и способах проведения аборта является не только вопросом свободы слова, но и вопросом здоровья и жизни миллионов женщин и людей, принимающих решения о своём теле. EFF и её партнёры продолжают кампанию, публикуя отчёты, рассказы пользователей и рекомендации по предотвращению несправедливой цензуры. Они призывают платформы к прозрачности в модерации, единообразному и справедливому применению правил, а также к реформам, которые бы учитывали важность защитить доступ к информации о репродуктивном здоровье.
Пользователи и организации, столкнувшиеся с удалением или ограничением публикаций, поощряются делиться своими историями и использовать хештег #StopCensoringAbortion для привлечения общественного внимания к проблеме. Совместные усилия могут изменить ситуацию и привести к тому, что социальные сети станут более справедливыми платформами для обмена информацией, в том числе и по таким важным и чувствительным темам. В целом, кампания "Stop Censoring Abortion" демонстрирует, что при всей технологической продвинутости и глобальности социальных платформ, вопросы справедливости, прозрачности и уважения прав остаются на повестке дня. Социальные сети должны осознать свою ответственность за предоставление безопасного и честного пространства для обсуждения прав и здоровья миллионов по всему миру. Только так возможно обеспечение права на информацию, свободный и ответственный диалог, а в конечном счёте - сохранение и расширение важнейших человеческих прав в цифровую эпоху.
.
