Скандал вокруг банкротства биржи криптовалют FTX продолжает набирать обороты, привлекая внимание международного сообщества, регуляторов и множества кредиторов из разных уголков мира. Одной из наиболее заметных тем последних недель стало судебное разбирательство, связанное с ходатайством FTX об остановке выплат в отношении кредиторов, проживающих в странах с ограничениями на операции с криптовалютами. Особенно громко на этом фоне звучит позиция китайских кредиторов, которые возражают против подобных мер и активно отстаивают свои права в суде. История вопроса уходит корнями в последствия стремительного краха FTX в конце 2022 года. После объявления о банкротстве управляющие активами биржи начали процесс урегулирования долгов с кредиторами и возврата их средств.
В феврале 2025 года выплаты стартовали, но с самого начала процедура сопровождалась юридическими и этическими коллизиями, связанными с международным статусом криптовалют и разными правовыми режимами в странах проживания кредиторов. Одним из ключевых моментов стала инициатива управления FTX Recovery Trust подать ходатайство в американский суд по банкротствам штата Делавэр с просьбой приостановить выплаты кредиторам из стран с ограничениями на криптовалютные транзакции. По заявлению доверительного управляющего фонда, перечисления в эти юрисдикции могут привести к юридическим последствиям вплоть до штрафов и уголовной ответственности для директоров и сотрудников фонда. В список таких зон вошли 49 стран, включая Китай, Россию, Египет, Афганистан и несколько других стран с запутанным и жестким крипторегулированием. Ответом на данное ходатайство стали возражения, поданные целой группой китайских кредиторов во главе с одним из крупнейших представителей — Вэйвэй Цзи, который на момент подачи возражения проживает в Сингапуре.
Несмотря на фактическую резиденцию, Вэйвэй и более 300 кредиторов, объединённых им, фигурируют в документах как китайские, поскольку обладают китайскими паспортами. В своём возражении они подчёркивают несколько важных нюансов и правовых основ, на которые стоит обратить внимание. Первое — все выплаты по долгам FTX в рамках урегулирования осуществляются в долларах США, что является законным и общепринятым способом возврата финансовых обязательств. Второй аргумент обращается к самому статусу криптовалют в китайской юрисдикции. Несмотря на официальные ограничения на проведение ICO и торговлю цифровыми активами через площадки, сам цифровой актив считается имуществом физического лица, а распоряжение им личное и некараемое при выполнении определённых условий.
Вэйвэй Цзи подчёркивает, что его семья и объединённая с ним группа кредиторов полностью соответствуют всем требованиям, установленным планом реструктуризации, и обладают верифицированными аккаунтами с предъявленными требованиями на сумму свыше $15 миллионов. Внезапное приостановление выплат воспринимается как несправедливое и произвольное ограничение прав с финансовой и процессуальной точек зрения. Юристы, представляющие интересы FTX Estate, в свою очередь, акцентируют внимание на возможных последствиях для фонда из-за различий в правовом поле каждой страны. К примеру, в Молдавии, которая также входит в «чёрный список» юрисдикций с ограничениями, законодательство предусматривает уголовное наказание за любые операции, связанные с виртуальными активами. Позиция фонда заключается в необходимости минимизации рисков и соблюдении местных законов для предотвращения ответственности, которая может литься не только на плечи фонда, но и на отдельных его представителей.
Общее количество взысканий, подлежащих выплате жителям ограниченных стран, составляет около 5% от общей суммы одобренных требований. С одной стороны, это цифра относительно небольшая, однако с точки зрения прецедента и защиты интересов невиновных кредиторов — это значимый вопрос. Он отражает более широкий конфликт между юрисдикционными рисками, международным регулированием криптовалют и правами частных лиц на получение законных выплат. Дискуссия вокруг FTX, как и прочих резонансных криптоскандалов, подчёркивает главную проблему отрасли — отсутствие четкого международного консенсуса в вопросах легализации, контроля и защиты цифровых активов. Каждая страна выстраивает свои правила, которые иногда прямо противоречат друг другу, создавая почву для таких спорных ситуаций и судебных тяжб.
Интерес к данной теме вырастает на фоне усиливающейся роли Китая на крипторынке и связанной с этим амбивалентностью государственной политики. С одной стороны, власти Китая продолжают жестко ограничивать криптовалютные операции, запрещая торговлю и майнинг. С другой стороны, большая часть населения и инвесторов всё же владеет цифровыми активами, а правовой статус таких активов, как личного имущества, создаёт правовую пустоту и неоднозначность. Кредиторы из Китая, защищая свои права через американский суд, тем самым демонстрируют сложность ситуации, с которой сталкиваются инвесторы в крипторегуляторные эпохи. Их позиция подчёркивает необходимость более гибких и прозрачных механизмов урегулирования кризисных ситуаций на мировом финансовом рынке, особенно когда речь идёт о трансграничных цифровых решениях.
Судебное рассмотрение возражений продолжается, и можно ожидать, что итоговое решение будет иметь важное значение не только для кредиторов FTX, но и для всей международной криптосферы. Оно может задать новый тренд для обработки платежей в судебных процессах, связанных с криптовалютами, и будет отражать меняющуюся динамику между законами разных государств и интересами частных инвесторов. Также этот кейс заставляет обратить внимание на более широкую тенденцию: несмотря на все усилия государств ограничить или контролировать криптовалютные операции, реальные владельцы и пользователи цифровых активов продолжают искать способы защиты своих имущественных прав и сохранения капитала в юридически сложных обстоятельствах. В целом, ситуация с FTX и инициативой приостановки выплат в ограниченные регионы, вызвала новую волну обсуждений о будущем регулирования цифровых финансовых инструментов, необходимости международного сотрудничества и механизмах защиты интересов инвесторов без учёта национальных границ. Китайские кредиторы, выступающие против ходатайства, показали пример активной юридической защиты своих прав, поднимая тем самым актуальную проблему построения справедливой и прозрачной экосистемы для всех участников криптовалютного рынка.
Таким образом, борьба за права китайских кредиторов в деле FTX остаётся одним из ключевых моментов, которые будут влиять на дальнейшее развитие мировой криптоиндустрии. Результаты этого процесса наглядно демонстрируют, насколько сложно сочетать технологические инновации с многообразием национальных правовых систем. Итоги этого дела станут знаковыми для инвесторов, регуляторов и всех участников рынка, подтверждая, что вопрос легитимности криптовалютных операций остаётся открытым и требует дальнейшего глубокого анализа и международного диалога.
