В свете недавнего инцидента, касающегося кражи криптовалюты с платформы Binance, одна история привлекла внимание общественности, став ярким примером уязвимости, с которой сталкиваются многие пользователи цифровых активов. Это история Н.К., жителя Лондона, который потерял около 11 тысяч фунтов стерлингов в результате дерзкого угона мобильного телефона и мгновенного доступа к своей учетной записи на Binance. Летом этого года, в одну из бессонных ночей, ожидая такси в центре Лондона, Н.
К. стал жертвой хулигана, который выхватил его телефон из рук. Устройство было разблокировано – Н.К. использовал его для отслеживания своего такси.
Вскоре после кражи, Н.К. смог заблокировать телефон через приложение «Find My iPhone», но было уже слишком поздно. В то время как он занимался восстановлением контроля над своим устройством, злоумышленник успел войти в его учетную запись Binance и перевести 5.16 эфириума - эквивалент 15 тысяч долларов или 11 300 фунтов стерлингов.
Как стало известно, несмотря на наличие пароля, функции Face ID и двухфакторной аутентификации, злоумышленник смог обойти все уровни защиты. Это заставляет задаться вопросом: как именно грабитель получил доступ к столь защищенной платформе? Н.К. был уверен, что его учетная запись на Binance защищена наилучшими мерами безопасности. Однако Binance, известная криптовалютная биржа, сообщила, что она не может вернуть украденные средства.
Это решение оставило Н.К. и многих других пользователей в замешательстве. Как может финансовая платформа отказать в возврате средств, которые были похищены в таких обстоятельствах? Проблема усложняется тем, что, хотя Н.К.
обратился в полицию и подал жалобу, Binance не спешила начать расследование. Как объяснили в бирже, для начала процедуры возврата средств необходимо было, чтобы у полиции появился конкретный следователь, назначенный на дело, что, как видно, затянуло процесс. Когда Н.К. наконец связался с Binance, ему сказали, что как только криптовалюта покидает платформу, вернуть её практически невозможно.
Это правда, но для многих пользователей подобное объяснение звучит как оправдание нежелания помочь. В то время как банки готовы возместить потери своих клиентов в случае мошенничества, даже не имея фактического возврата средств, Binance, по всей видимости, придерживается других стандартов. Многие эксперты полагают, что ситуация Н.К. подчеркивает недостатки защиты криптовалютных платформ.
В отличие от банков, которые имеют четкие руководящие принципы по возмещению средств в случае кражи, у криптовалютных бирж, таких как Binance, свои подходы и процедуры. Это отсутствие универсальных стандартов вызывает недовольство у пользователей, которые доверяют свои средства таким платформам. Проверив ситуацию в Binance, журналисты узнали, что нечто подобное произошло и ранее. В большинстве случаев, когда жертвы кражи или мошенничества обращаются за помощью, компания рассматривает возможность возмещения средств только в тех случаях, когда выясняется, что сама биржа была каким-либо образом небрежна. Есть также некоторые аспекты личной безопасности, на которые стоит обратить внимание пользователям.
Рассуждая о происшествии, Н.К. признался, что его пароль для Binance совпадал с паролем для разблокировки телефона. Это многие эксперты называют плохой практикой в сфере безопасности. Грабители могут наблюдать за пользователями, запоминать их пароли и использовать эту информацию после кражи устройства.
Примечательно, что Binance в ответ на запросы о том, как злоумышленник получил доступ к учетной записи, заявила, что, скорее всего, преступник использовал пароль, который Н.К. ввел перед кражей, обойдя все уровни защиты, такие как Face ID и двухфакторная аутентификация. Однако в момент кражи зломщик не имел возможности наблюдать за тем, как вводится пароль. Это может означать, что он наблюдал за Н.
К. раньше в тот же вечер, например, в баре или другом общественном месте, где пользователь вводил свой код. К сожалению, данный инцидент демонстрирует, что даже самые продвинутые меры безопасности не могут полностью защитить пользователей от хитроумных преступников. В результате такой ситуации возникает множество вопросов о надежности платформ, на которых мы храним свои средства. Хотели бы мы, чтобы компании лучше справлялись с安全ностью, и ожидали ли мы лучшего сотрудничества со стороны криптовалютных бирж в случае кражи, если они не могут вернуть средства? Эти дискуссии становятся все более актуальными в мире, где цифровые активы и кибербезопасность становятся основой финансовых систем.
