Криптовалютная биржа Crypto.com подала в суд на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее председателя Гэри Генслера после получения так называемого предупреждения Wells Notice. Это событие стало важной вехой в противостоянии криптоиндустрии и регуляторов, и его последствия могут оказать значительное влияние на будущее рынка цифровых активов в США. Wells Notice, отправленный Crypto.com 22 августа, стал сигналом о том, что SEC намерена предъявить компании обвинения.
Такие уведомления обычно служат предварительными предупреждениями перед началом судебных разбирательств, и выставляют криптовалютные компании перед весьма серьезной угрозой — репутационной и финансовой. В ответ на это предупреждение генеральный директор Crypto.com, Крис Марсалек, заявил, что судебный иск был подан для ограничения «неавторизованного превышения полномочий и незаконного регулирования» со стороны SEC, а также для защиты будущего криптовалют в Соединенных Штатах. В своем публичном заявлении Марсалек уточнил, что это важный шаг в борьбе против «регулирования через принуждение», которое, по его мнению, негативно сказывается на более чем 50 миллионах криптоинвесторов в Америке. Криптоиндустрия сталкивается с множеством вызовов, и подход SEC в виде активных правоприменительных действий вызывает недовольство среди многих участников рынка.
В последнее время несколько других крупных игроков на крипторынке, включая Binance, Ripple и Coinbase, также стали жертвами подобных действий со стороны SEC. В иске, поданном от имени Crypto.com, компания потребовала декларативного и предостерегающего судебного решения, чтобы предотвратить «незаконное расширение юрисдикции SEC на вторичные рынки продаж определенных сетевых токенов», доступных на платформе Crypto.com. Важно отметить, что SEC определила, что многие сетевые токены, за исключением биткойна и эфириума, являются ценными бумагами.
По мнению SEC, Crypto.com ведет свою деятельность как незарегистрированный брокер-дилер и агентство по клирингу ценных бумаг, что, если это будет доказано в суде, может привести к серьезным последствиям для рынка. Сложившаяся ситуация иллюстрирует более широкий контекст отношений между криптоиндустрией и регуляторами. В последние месяцы SEC активно исследует и пытается установить четкие правила для криптовалютных платформ, но многие компании, работающие в данной области, считают, что такое регулирование наносит вред инновациями и ограничивает доступ инвесторов к новым возможностям. Кроме того, Crypto.
com подала петицию в SEC и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), в которой требует совместной интерпретации, что определенные производные продукты криптовалюты регулируются исключительно CFTC, а не SEC. Это подчеркивает не только желание Crypto.com защитить свои интересы, но и необходимость создать более четкие и прозрачные правила для всей криптоиндустрии. Ситуация вокруг Crypto.com также перекликается с недавними событиями, связанными с другими платформами и услугами.
Например, в августе OpenSea, известная платформа для торговли невзаимозаменяемыми токенами (NFT), получила Wells Notice из-за подозрений, что некоторые из ее токенов могут считаться ценными бумагами. Генеральный директор OpenSea, Девин Финзер, выразил недоумение по поводу данной ситуации, подчеркивая готовность компании бороться за свои права. Аналогичную позицию заняла и децентрализованная криптовалютная биржа Uniswap, которая также получила Wells Notice. В этом контексте Crypto.com и другие компании пытаются обратить внимание регуляторов на то, что их подход к регулированию не соответствует быстро развивающимся технологиям и вызовам, с которыми сталкивается криптоиндустрия.
Однако, несмотря на сопротивление и правовые действия, SEC продолжает настойчиво продвигать свою линию. Гэри Генслер, перебравший на себя руководящую роль в SEC, стал лицом этих изменений. Он подчеркивает необходимость защиты инвесторов и создания более четких правил для всей финансовой системы, включая криптовалюты. Но его действия также вызывают критику со стороны многих участников рынка, которые считают, что текущее регулирование создает больше проблем, чем решает. Будущее Crypto.
com и других криптокомпаний в значительной степени зависит от исхода этой юридической битвы. Если Crypto.com сможет успешно оспорить действия SEC, это может открыть двери для более гибкого и прогрессивного регулирования в США. В противном случае, компания и ее конкуренты могут оказаться под значительным прессингом, что может негативно сказаться на всей отрасли. Таким образом, иск Crypto.
