Президент Аргентины Хавьер Милея оказался в эпицентре скандала, связанного с криптовалютою $LIBRA. После её резкого падения, власти страны начали расследование, а сам Милея выступил с заявлениями, что он не продвигал данную валюту, а лишь распространил о ней информацию. Это заявление вызывает множество вопросов, касающихся его роли в этой ситуации и более широкой темы криптовалют в стране. Ситуация развивалась стремительно. В пятницу Милея опубликовал пост в Twitter, в котором говорил о потенциале $LIBRA для улучшения экономики Аргентины.
Он указал на возможности финансирования небольших бизнесов и предпринимателей, что явно должно было привлечь инвесторов. Однако, всего через несколько часов после публикации этот пост был удален, а сама криптовалюта достигла рекордных значений, только чтобы затем обрушиться в цене. Специалисты, такие как Хавьер Смальдон, охарактеризовали $LIBRA как "rug pull", что можно перевести как "выкручивание под ногами". Этот термин понимается как схема Понци, где организаторы нового проекта заманивают инвесторов, затем резко поднимают цену активов, а после этого распродают свои доли, оставляя других участников с обесценившимися активами. По словам Смальдона, управление $LIBRA было крайне непрозрачным, и вполне вероятно, что многие вкладчики потеряли свои средства из-за нечестных действий со стороны нечистоплотных брокеров.
Всего через два часа после роста цены, владение $LIBRA сосредоточилось в руках нескольких крупных акционеров, что дало им возможность оставить рынок с прибылью в 107 миллионов долларов. Это вызвало множество негативных реакций со стороны общественности и правозащитников. После краха проводились активные действия со стороны правительства. Милея заявил, что он не имел никаких связей с проектом $LIBRA, а также не знал подробностей о его структуре. Таким образом, глава государства пытался дистанцироваться от ситуации, заявив, что это всего лишь "проблема между частными лицами" и что государство, по его словам, не должно нести ответственности за действия людей, принимавших участие в данной криптовалютной схеме.
Тем не менее, эта ситуация способствовала широкой общественной дискуссии о криптовалютах в Аргентине. Многие аргентинцы стали задаться вопросом: действительно ли стоит инвестировать в такие проекты, и кто несет ответственность за последствия, когда такие инциденты происходят? Криптовалюты, как правило, связаны с высокими рисками, и недавний случай с $LIBRA только подчеркнул, насколько важен контроль и регулирование в этой области. Милея также инициировал расследование по данному делу, что свидетельствует о том, что власть осознает необходимость разобраться в происходящем и принять меры с целью защиты инвесторов. Представители президентской администрации сообщили, что особое внимание будет уделено всем участникам процесса создания и распространения $LIBRA, включая компании и индивидуумов, которые могли быть замешаны в расследовании. Это делает ситуацию еще более напряженной, поскольку многие ожидают, что будут выявлены возможные нарушения закона.
Пока в общественной и политической жизни Аргентины происходит эта буря, важно заметить, что сама по себе идея криптовалют может быть полезной. В условиях экономического кризиса, при котором находится страна, новые технологии могут представить альтернативные пути для финансирования и поддержания бизнеса. Однако, как показывает практический опыт, необходимо осознанно подходить к выбору криптовалют и проводить должное исследование перед инвестированием. Таким образом, необходимо делать акцент на необходимости более строгого регулирования области криптовалюты, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем. Обсуждение регулирования криптовалют стало одним из важнейших аспектов современной экономики, и оно будет продолжаться и далее, особенно в свете последних событий с $LIBRA.