Криптовалютная платформа Crypto.com подала в суд на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) после получения уведомления Wells. Это решение стало долгожданным шагом в контексте нарастающего напряжения между криптоиндустрией и регулирующими органами по всему миру, особенно в Соединенных Штатах. Уведомление Wells, полученное компанией, указывает на возможность проведения правоприменительных действий со стороны SEC в отношении продажи токенов Crypto.com.
Данный шаг стал частью более широкой кампании SEC по усилению регулирования криптовалютных компаний, многие из которых становятся объектами пристального внимания. Как утверждает SEC, большинство транзакций с криптовалютой подпадают под категорию ценных бумаг согласно федеральному законодательству. Crypto.com в своем иске утверждает, что SEC превышает свои полномочия, неправомерно классифицируя свои токены как ценные бумаги. Компания настаивает на том, что регулирующий орган вместо создания ясных правил через надлежащие легальные процедуры использует методы принуждения.
Этот подход, по мнению Crypto.com, ставит под угрозу будущее криптоиндустрии в США. Одной из основных тем иска является классификация токенов как «криптоактивных ценных бумаг» в соответствии с федеральным законодательством. Crypto.com утверждает, что такое решение SEC является расширением полномочий, выходящим за рамки их юрисдикции, и что комиссия фактически создает новые правила, не соблюдая формальный процесс разработки, предусмотренный Законом о административной процедуре.
Судебный иск Crypto.com нацелен на получение декларационного и временного судебного запрета, чтобы остановить SEC от проведения действий, основанных на этих оспариваемых правилах. В итоге, Crypto.com подчеркивает несоответствие в подходе SEC к различным криптовалютам. К примеру, Биткойн и Эфириум, как правило, не подлежат жесткому контролю, в то время как другие токены, обладающие схожими характеристиками, оказываются под пристальным вниманием SEC без четкой обоснованности.
На фоне такого правового спора Crypto.com принимает дополнительные меры для прояснения неопределенности в регулировании на рынке криптовалют в США. В частности, его дочерняя компания, Crypto.com Derivatives North America (CDNA), подала петицию как в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), так и в SEC. Петиция направлена на совместное разъяснение того, попадают ли определенные криптовалютные деривативные продукты под юрисдикцию CFTC, а не SEC.
Этот шаг является частью стратегии Crypto.com по навигации в быстро меняющейся регулирующей среде, используя правовые механизмы, предусмотренные законами, такими как Закон Додда-Франка. Несмотря на продолжающиеся юридические разбирательства, Crypto.com уверяет своих клиентов и заинтересованные стороны в том, что его бизнес-операции продолжают работать в обычном режиме. Компания указывает на свои обширные регуляторные одобрения, в том числе на наличие более 40 лицензий в разных штатах, а также на регистрацию в Финансовом управлении по борьбе с преступлениями (FinCEN).
Кроме того, Crypto.com зарегистрирована в CFTC как специализированный контрактный рынок (DCM) и организация по клирингу деривативов (DCO), демонстрируя свою приверженность соблюдению американских норм. Юридическая борьба Crypto.com с SEC отражает растущее напряжение между криптовалютными компаниями и регуляторами, при этом компании требуют более четких правил, а не попыток справедливости, которые выглядят несогласованными и чрезмерными. В ситуации, когда множество компаний криптоиндустрии пытаются определить свои позиции в данном контексте, иск Crypto.
com может стать значимым прецедентом. За последние несколько лет сфера криптовалют претерпела значительные изменения. Инвесторы и компании выходят на рынок в поисках возможностей, тем не менее усиливающиеся руки регуляторов привносят нестабильность. Растущее количество присоединяющихся к аналогичным искам к SEC компаний может говорить о начале новой эры в отношении правоприменения и регулирования в области криптовалют. Однако есть и обратная сторона медали.
Регуляторное давление на криптоиндустрию также ставит вопрос о защите прав потребителей и инвесторов. Криптовалюты, как и любая другая инвестиция, связаны с рисками, и стремление к защите инвесторов может быть заметным мотивом для действий SEC. Это создает своеобразный баланс интересов между инновациями и безопасностью. Криптовалютный сектор продолжает развиваться, и его будущее остается неопределенным. В то время как одни компании, такие как Crypto.
com, оспаривают регуляторы, другие, возможно, найдут способы адаптироваться к новому окружению правил и норм. Тем не менее, очевидно, что мы находимся на пороге значительных изменений, которые могут изменить ландшафт криптовалютных индустрий. Итак, будет интересно наблюдать за тем, какое решение примет суд и как оно повлияет на дальнейшую деятельность SEC и криптоиндустрии в целом. Наконец, данный случай подчеркивает важность обсуждения и формирования ясной и последовательной регуляторной среды, которая сможет поддерживать инновации, сохраняя при этом интересы инвесторов и общественности.
