В последние годы Объединённые Арабские Эмираты активно позиционируют себя как международный центр инноваций, финансовых технологий и цифровых активов. Правительство страны внедряет новые правила и инициативы для привлечения инвесторов и технологических компаний. На этом фоне громко заявленная инициатива TON о предоставлении золотых виз через стейкинг токенов Toncoin вызвала бурную реакцию криптосообщества и СМИ. Однако спустя несколько дней развившихся событий официальные представители ОАЭ опровергли связь данной программы с государственными органами, что внесло ясность в ситуацию и подняло вопросы о прозрачности и легитимности подобных предложений. TON (The Open Network), блокчейн-платформа, ранее связанная с мессенджером Telegram и его основателем Павлом Дуровым, объявила о запуске программы, предлагающей держателям Toncoin возможность получить золотую визу ОАЭ.
Согласно первоначальному заявлению, для получения визы нужно было застейкать 100 000 долларов в токенах Toncoin на срок три года и оплатить единовременный сбор в размере 35 000 долларов за обработку заявки. Также говорилось, что программа обеспечит скорость обработки — менее семи недель от момента подачи документов до получения подтверждения статуса резидента ОАЭ. Главным преимуществом программы был низкий порог входа в сравнении с традиционными способами получения золотой визы в ОАЭ. Обычно инвестиции должны быть не менее 540 000 долларов США в неликвидные активы, однако программа TON задала планку в десять раз ниже, что могло привлечь широкий круг криптоинвесторов и даже крупных игроков. Кроме того, обещания доходности от стейкинга на уровне 3–4% годовых делали предложение ещё более привлекательным.
По замыслу создателей, монеты Toncoin оставались под контролем инвесторов за счёт децентрализованных смарт-контрактов, проверяемых на блокчейне TON, что добавляло безопасности и прозрачности предложению. Программа также обещала распространение статуса золотой визы на членов семьи заявителей без дополнительных расходов, включая супругов, детей и родителей, что делало ее привлекательной не только с точки зрения инвестиций, но и с точки зрения комфортного проживания в Эмиратах. Реакция криптосообщества и аналитиков была неоднозначной. С одной стороны, предложение привлекало внимание благодаря низкому порогу и потенциальным выгодам. К примеру, Бобби Онг, сооснователь CoinGecko, отметил, что такой вход может заинтересовать крупных инвесторов и поднять интерес к Toncoin.
После объявления цена Toncoin действительно выросла более чем на 10%, что свидетельствовало о позитивном влиянии новости на рынок. Однако уже вскоре после заявления TON, официальные органы ОАЭ выступили с опровержением. В совместном пресс-релизе Федеральное управление по вопросам идентификации, гражданства, таможни и портовой безопасности, Комиссия по ценным бумагам и товарам, а также Виртуальный активный регулирующий орган (VARA) заявили, что золотые визы не выдаются держателям цифровых активов и не связаны с инвестициями в криптовалюты. В сообщении подчеркнули, что цифровые валюты подчиняются отдельным регуляторным правилам и никаким образом не определяют право на получение золотой визы. Инвесторам настоятельно рекомендовали получать информацию только из проверенных официальных источников во избежание мошенничества и дезинформации.
Кроме того, VARA уточнил, что компания TON не имеет лицензии и не регулируется данным органом, что ставит под сомнение легитимность предложения о золотой визе через стейкинг Toncoin. Подчеркивалось, что любые заявления о партнерстве с государственными структурами не соответствуют действительности и являются вводящими в заблуждение. Комментируя ситуацию, партнёр фонда Sigil, известный как Joe HedgeHog, заметил, что третья сторона могла использовать имя TON в качестве прокси для привлечения клиентов к получению золотой визы как предпринимателей, что не обязательно было связано с самой платформой. По его словам, для этого можно было использовать и другие криптоактивы, что говорит о бизнес-модели, не связанной с технологической или официальной поддержкой TON. Данный инцидент ещё раз подчеркнул сложность регулирования криптовалют в международном контексте и важность прозрачных официальных коммуникаций между проектами и государственными институциями.
Он также вынудил многих игроков крипторынка более трезво оценивать заявления и следить за источниками информации, чтобы избежать вовлечения в мошеннические схемы. На фоне этих событий ОАЭ продолжают укреплять свою позицию как один из крупнейших центров развития блокчейн-технологий и цифровых активов на Ближнем Востоке и в мире. За последние месяцы несколько регуляторов в Дубае внесли значительные изменения в регуляторную базу, предоставив чёткие правила для токенизации реальных активов и введения цифровых финансовых инструментов, включая одобрение стабильной монеты RLUSD от Ripple. В свободной экономической зоне Dubai Multi Commodities Centre зафиксировано уже более 600 компаний, работающих с криптовалютами и блокчейн-технологиями, что демонстрирует серьёзные стремления страны создать благоприятные условия для бизнеса. Инвестиции в инновационные проекты и развитие инфраструктуры продолжаются, и это приглашает криптоэнтузиастов и предпринимателей к долгосрочному сотрудничеству.
Для инвесторов и криптовалютных пользователей урок из ситуации с заявлением TON и отказом ОАЭ кроется в необходимости тщательной проверки информации и получения подтверждений статуса любых программ от официальных органов, особенно если речь идет о таких значимых привилегиях как резидентство через золотую визу. Многообещающие предложения с привлекательными финансовыми условиями должны изучаться комплексно, с размышлением о факторах легитимности и правовой базы. В целом, ситуация вокруг TON и золотых виз в ОАЭ стала примером и предупреждением для криптоиндустрии: продвижение продуктов и инициатив должно сопровождаться честностью и полнотой информации, а сотрудничество с государственными структурами требует прозрачности и подтверждений. Страны, как ОАЭ, продолжают нести ответственность за формирование нормативной среды, которая бы гарантировала безопасность инвесторов без ущерба инновационному развитию. В перспективе блокчейн-проекты и криптоинициативы смогут найти взаимовыгодные точки соприкосновения с регулирующими органами, если делать это на основе доверия, открытости и основанных на законе решений.
Для пользователей цифровых финансовых активов важно остаются бдительными и критически анализировать все предложения, оценивая риски и преимущества, а также следить за новостями от компетентных органов и лиц, что поможет избегать нецелевых или потенциально мошеннических предложений. Таким образом, отказ ОАЭ признать предложение TON о золотой визе стал ключевым моментом в деликатных отношениях между криптосообществом и государственными регуляторами, напоминая о сложности регуляции цифровых активов и важности ответственного информирования со стороны проектов и инвесторов.
