В последние дни внимание общественности вновь привлекла тема криптовалюты и позиции политиков в отношении этой быстро меняющейся сферы. Лоббистская группа Stand With Crypto, ассоциированная с Coinbase, решила изменить статус вице-президента Камалы Харрис, убрав отметку «поддерживает криптовалюту» после значительной критики и призывов к большей прозрачности. Не так давно, 23 сентября 2024 года, Stand With Crypto присвоила Харрис оценку «B», утверждая, что она поддерживает криптовалюту. Этот шаг был основан на её недавнем публичном заявлении, которое можно было трактовать как поддержку. Однако вскоре после этого последовали резкие комментарии и недовольство как со стороны крипто-сообщества, так и других политиков, которые указали на неопределенное и даже противоречивое отношение Харрис к криптовалютам.
Критики отметили, что в отличие от ее оппонента, бывшего президента Дональда Трампа, чья поддержка криптоиндустрии выглядит гораздо более последовательной, репутация Харрис в этом контексте остается неоднозначной. Трамп, с одной стороны, когда-то высказывался против криптовалют, утверждая, что их стоимость основана на «тонком воздухе», а с другой — активно поддерживает и продвигает свои собственные NFT (невзаимозаменяемые токены). Камала Харрис впервые заговорила о криптовалюте во время благотворительного вечеринки в Нью-Йорке 22 сентября, где она пообещала увеличить инвестиции в искусственный интеллект и криптовалюту в случае своей победы на выборах. Это высказывание, хоть и многообещающее, оказалось слишком расплывчатым для многих критиков, которые полагают, что она не имеет четкой позиции по важным вопросам, связанным с криптоиндустрией. На следующий день после присвоения ей оценки «B», Stand With Crypto пересмотрела свои критерии и убрала ярлык «поддерживает криптовалюту».
В заявлении, опубликованном на платформе X (бывший Twitter), руководитель группы Логан Добсон заметил, что они получили множество отзывов о своем оценочном листе и приняли решение ужесточить требования к кандидатам. Теперь «политику будет сложнее получить положительную или отрицательную оценку», и только более детальные публичные заявления смогут привести к получению полной оценки. Это изменение вызвало еще больше вопросов, особенно среди тех, кто считает, что новая система оценки недостаточно строгая. Так, Уэйн Вон, основатель компании Tierion, отметил, что такая оценка не отражает реальной позиции Харрис в отношении криптовалют, полагая, что ее администрация скорее относится к числу самых антикриптовалютных в истории США. Многие видят в этом примере непоследовательность в подходе группы к оценке поддержки различных политиков.
Харрис продолжает оставаться предметом обсуждения в крипто-сообществе, и ее неопределенность создает пространство для спекуляций. Несмотря на разговоры о ее потенциальной поддержке криптовалютных инициатив, многие активные участники рынка интересуются, не станет ли она частью линии администрации Байдена, которая многими рассматривается как неблагоприятная для криптоиндустрии. При этом интересно отметить, что лоббистская группа Stand With Crypto продолжает выражать одобрение в адрес Трампа, которому была присвоена оценка «сильно поддерживает криптовалюту». Это вызывает недоумение, учитывая его прошлые критические высказывания о криптовалютах, которые теперь не принимаются во внимание. Тем не менее, его методы продвижения NFT и другие активные шаги в этой сфере стали основой для его высокой оценки.
Критика, с которой столкнулась Камала Харрис, также вызывает вопросы о том, каким образом криптоиндустрия может влиять на выборы в 2024 году. Сейчас, когда криптовалюта и блокчейн-технологии занимают все большее место в общественном дискурсе, включая обращения к большому количеству молодых избирателей, позиции кандидатов в отношении этой темы будут иметь решающее значение. Как бы ни развивалась ситуация, одно остается неизменным: поляризация мнений о криптовалюте среди политиков будет продолжать вызывать споры и дискуссии в обществе. Стратегии лоббирования, такие как те, что разработаны группой Stand With Crypto, будут находиться под пристальным вниманием, как со стороны сторонников криптовалюты, так и ее противников. Многие эксперты предполагают, что прозрачность и ясность в заявлениях политиков необходима для формирования доверия к ним со стороны избирателей.
В условиях, когда внимание к криптовалюте растет, и все больше стран вводят свои регуляции, ожидается, что взгляды кандидатов на эти вопросы будут тщательно анализироваться общественностью. Таким образом, ситуация с Камалой Харрис и Stand With Crypto подчеркивает важность четкой и последовательной позиции в отношении криптовалют. В условиях выбора между различными политическими взглядами и стратегиями, избиратели будут обращать внимание на то, кто из кандидатов действительно поддерживает развитие технологии и готов предложить разумные решения в этой области. В то время как некоторые политики могут использовать тему криптовалют для повышения своей популярности, настоящие сторонники этой инновационной технологии должны продемонстрировать не только свои слова, но и реальные действия, направленные на поддержку и развитие криптоиндустрии.
