В 2025 году внимание общественности и экспертов в области налогового законодательства сосредоточилось на судьбе бесплатного инструмента подачи налоговых деклараций Direct File, разработанного Налоговой службой США (IRS). Этот сервис, который обеспечивает бесплатную подачу налоговых деклараций для миллионов американцев, особенно жителей 25 штатов, оказался под угрозой закрытия после серии мероприятий, связанных с группой под названием Department of Government Efficiency (DOGE). Direct File долгое время считался важнейшим шагом к упрощению и демократизации налогового процесса в США. Он позволял гражданам избегать затрат на дорогие коммерческие программы для оформления налогов и обеспечивал удобство и безопасность благодаря поддержке IRS. Многие налогоплательщики высоко оценивали его как прозрачный и доступный инструмент.
Несмотря на это, уже в начале 2025 года появились тревожные сигналы о возможном прекращении работы программы. Причиной резкой смены курса стала встреча ключевого представителя DOGE, Сэма Коркоса, с представителями лоббистской организации Free File Inc., объединяющей ведущие компании по налоговому программному обеспечению, включая таких гигантов как Intuit (разработчик TurboTax). Эта коалиция на протяжении более двух десятилетий поддерживает офлайн и онлайн-сервисы для бесплатной подачи налогов, в первую очередь ориентированные на налогоплательщиков с низким доходом. Вместе с тем, в обмен на свою кооперацию с IRS, Free File Inc.
добилась обязательств со стороны федерального правительства не создавать конкурирующие правительственные онлайн-системы для подачи налогов. До января 2025 года и даже в январе после инавгурации DOGE уверенно заявлял, что Direct File останется неприкосновенным. Встречи с инженерами IRS показывали поддержку со стороны лидеров DOGE, включая Стива Дэвиса, главы Boring Company, связанной с Илоном Маском, и Эми Глиссон, временной администратор US DOGE Service. Однако буквально через несколько дней после официального согласия произошел резкий разворот. Сэм Коркос предложил жестко сократить финансирование и ресурсы Direct File, сославшись на необходимость сосредоточиться на модернизации налоговой службы.
Этот неожиданный шаг вызвал волну беспокойства среди сотрудников IRS и пользователей Direct File. По свидетельствам информированных источников, сотрудники были поражены внезапностью решения, которое, как выяснилось, планировалось еще до официального объявления. Разногласия в руководстве DOGE дополняли общую нестабильность – Дэвис пытался снять Коркоса с должности, а тот, в свою очередь, сопротивлялся сотрудничеству, что свидетельствует о внутреннем конфликте по стратегии IRS. Изучая детали, становится ясно, что экономические интересы крупных компаний налогового программного обеспечения играют ключевую роль. Free File Inc.
и американские налоговые лоббисты настаивают на закрытии и сворачивании проектов, подобных Direct File, аргументируя это необходимостью целенаправленного финансирования инновационных направлений и модернизации устаревших систем. Однако критики обвиняют их в попытках монополизировать рынок налогового ПО, вытесняя из него бесплатную государственную альтернативу. Судьба Direct File ставит под вопрос отношение федерального правительства к сервисам, предназначенным для облегчения жизни миллионов простых граждан. Вместо развития и улучшения платформы, предоставляющей бесплатный доступ, в фокусе усилий – строительство дорогих, коммерчески ориентированных программ, часто недоступных для многих пользователей из-за высоких комиссий и платежей. Появление и укрепление DOGE на позиции в IRS совпало с назначением Сэма Коркоса на пост главного информационного директора Казначейства.
Он активно продвигал цифровые проекты, такие как создание «мега API» для доступа к внутренним данным IRS и исследование внедрения аналитического ПО Palantir Foundry. Несмотря на технологический прогресс, основные инициативы DOGE вызывают опасения из-за конфликта интересов – несколько членов команды владеют акциями компаний, тесно связных с налоговым ПО, в частности Intuit. Возникает серьезный вопрос о прозрачности процессов принятия решений на федеральном уровне и о влиянии корпоративного лоббизма на ключевые государственные сервисы. Финансовая отчетность и сведения из судебных документов свидетельствуют о том, что проекты по оптимизации налоговой службы могут в конечном итоге больше служить частным интересам, чем общественному благу. Однако в обществе сохраняется реакция против потенциального закрытия Direct File.
Защитники бесплатного сервиса подчеркивают его важность для налогоплательщиков с ограниченными возможностями, а также его вклад в борьбу с неравенством при доступе к качественным налоговым услугам. Завоеванный за годы доверия и признания сервис может быть восстановлен и расширен благодаря правильному подходу и прозрачному управлению. В целом, ситуация с Direct File выявляет конфликт между стремлением к эффективности через технологическую модернизацию и потребностью в доступных, справедливых и бесплатных государственных услугах. Время покажет, смогут ли чиновники и представители налогового ПО найти компромисс, который сохранит выгодный для граждан инструмент, а не позволит ему исчезнуть ради коммерческой выгоды. Решение судьбы Direct File станет индикатором того, каким образом США будут балансировать между инновациями и социальной ответственностью в сфере налогового администрирования в ближайшие годы.
До тех пор миллионы пользователей будут внимательно следить за развитием событий, чтобы сохранить за собой право бесплатного и удобного налогового сервиса.
