Недавние события вокруг криптоиндустрии и ее взаимодействия с банковским сектором привлекли внимание много людей, как в политических кругах, так и вне их. Комитет по перечислению Хауса Конгресса США инициировал запрос к Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) на получение нецензурированных версий документов, чтобы выяснить, действительно ли банки целенаправленно отключают свои услуги криптовалютным компаниям. Это расследование поднимает важные вопросы о взаимодействии государственных регуляторов и финансовых учреждений, а также о том, как это влияет на новаторские технологии и компании, занимающиеся криптовалютами. Комитет отметил, что FDIC недавно опубликовала документы, среди которых находились красными чернилами выделенные письма, так называемые "письма о приостановке", отправленные 24 банкам, а также соответствующую переписку и записи, касающиеся других регулируемых организаций. Эти документы могут дать ясное представление о состоянии дел в криптоиндустрии и причинах, по которым некоторые банки, возможно, решили прекратить работу с криптовалютными компаниями.
Председатель Комитета по перечислению Хауса, Джеймс Комер, выразил беспокойство по этому поводу, отметив, что регулирование может отвратить банки от участия в криптовалютной деятельности и что, возможно, федеральные регуляторы начинают вмешиваться в свободный рынок. "Комитет опасается, что чрезмерное вмешательство государственных регуляторов могло произвольно угнетать индустрии, которые они считали неблагоприятными, что, в свою очередь, влияет на бизнес-операции, предотвращая доступ к наличным средствам для выполнения зарплаты или уводя технологические и финансовые инновации за границу", - объяснил Комер. Эти темы становятся все более актуальными на фоне растущей популярности криптовалют и повышенного интереса к технологии блокчейн. Блокчейн и криптовалюты не только меняют подход к финансам, но и создают новые возможности для бизнеса и для потребителей. Однако, с развитием этой индустрии, возникают вопросы о том, как правительства и регулирующие органы могут или должны реагировать на появляющиеся проблемы в сфере безопасности, прозрачности и недобросовестнойCompetition.
Важность этого расследования трудно переоценить. Если будут подтверждены обвинения в намеренном подавлении криптоиндустрии, это может привести к значительным изменениям в регулировании банковского сектора в США. Такое поведение может подорвать доверие к финансовой системе и привести к утечке капиталов и талантов за границу, в более либеральные юрисдикции, где криптоиндустрия может развиваться незаслуженно. Более того, Комер поддерживает некоторые изменения в подходе к регулированию криптоактивов. Он настаивает на том, что банки должны иметь возможность свободно работать с криптовалютными компаниями, что, по его мнению, может повысить интеграцию традиционных финансов с новыми, аналоговыми решениями на базе блокчейна.
Это может означать улучшение доступа к инвестициям, новым технологиям и созданию рабочих мест в данной секции. Журналисты и аналитики теперь внимательно следят за развитием этого дела. Если Комитет получит доступ к нецензурированным документам FDIC, это может выявить не только то, что происходит внутри криптоиндустрии, но и то, как правительства на национальном уровне обрабатывают вопросы, касающиеся новых технологий и их применения в традиционных сегментах экономики. Небольшое отступление в сторону: вопрос доступа к финансам для криптовалютных компаний также обсуждается на международном уровне. Некоторые страны покидают старую парадигму лояльности к традиционным финансовым институтам и начинают принимать законопроекты, способствующие развитию криптовалютного сектора.