Сфера международной политики Аргентины оказалась в центре внимания после того, как на пост президента был избран Хавьер Милей. Милей, известный своим радикальным либертарианским мировоззрением, за короткий срок сумел привлечь внимание как своих сторонников, так и критиков. Его подход к внешней политике, основанный на анархо-капитализме, вызывает вопросы: действительно ли он способен изменить внешнюю политику Аргентины, и какие последствия это может иметь для страны и ее международных отношений? С момента своего вступления в должность в конце 2023 года Милей поднял ряд спорных вопросов, которые могли бы ранить традиционные отношения Аргентины на международной арене. Одним из первых шагов нового президента стало обсуждение суверенитета Фолклендских островов с министром иностранных дел Великобритании в ходе Всемирного экономического форума. Милей лишь подлил масла в огонь в вопросах, которые, казалось бы, давно были оставлены в прошлом.
Фолклендские острова — тема, связанная с болезненными воспоминаниями о конфликте 1982 года, и обсуждение этого вопроса в то время, когда стране крайне необходима экономическая стабилизация, выглядит неуместно. Кроме того, старая дружба Аргентины с Китаем также оказывается под угрозой. Так, в декабре 2023 года депутаты из партии Милея встретились с представителями торгового офиса Тайваня в Аргентине, что стало причиной для беспокойства среди аналитиков и политиков. Поведение Милея в отношении Китая напоминает о своих предвыборных обещаниях разорвать отношения с этой страной, что может негативно сказаться на экономическом положении Аргентины. Китай является одним из основных торговых партнеров Аргентины, а отказ от сотрудничества с ним может иметь катастрофические последствия.
Аргентина уже столкнулась с трудностями, когда Китай приостановил валютный своп, что усложняет выполнение финансовых обязательств страны на международной арене. Такие положения ставят под сомнение не только правление Милея, но и стабильность самой экономики Аргентины, которая и так находится на грани кризиса. Более того, решение Милея отказаться от участия Аргентины в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южноафриканская Республика) также может оказать значительное влияние на экономическую ситуацию в стране. Вступление в эту группу стран могло бы открыть новые возможности для финансирования и инвестиций, которых Аргентина так нуждается. Отказ от предложения вступить в БРИКС может означать, что Аргентина теряет возможность обеспечить финансирование из нового банка развития этой группы, что еще больше усугубит финансовое положение страны.
Однако, несмотря на свои радикальные настойки, Милей, похоже, осознает сложность международной дипломатии и экономической взаимозависимости. В недавнем озарении он начал проявлять большую осторожность в своих действиях, особенно в вопросах, касающихся Китая. Новый министр иностранных дел Аргентины Диана Мондно, обладающая политическим опытом и стратегическим мышлением, начала диалог с китайским послом в Аргентине. Это шаг может свидетельствовать о готовности правительства Милея к компромиссам и диалогу с одним из ведущих торговых партнеров. Именно от гибкости в подходе Аргентины к Китаю зависит будущее двусторонних отношений и экономической стабильности страны.
Мондно уже подтвердила, что Аргентина признает принцип «Единого Китая», что может способствовать восстановлению отношений между странами. Важно, что именно тактика смягчения напряженности может привести к более конструктивному диалогу. Весьма вероятно, что Милей будет вынужден адаптировать свои радикальные идеи гуманистическим реалиям, чтобы найти общий язык с Конгрессом, где он не обладает большинством. Политическая реальность в Аргентине требует компромиссов, и это особенно актуально в условиях экономического кризиса, когда стране необходимо наладить деловые отношения и обсуждать важные экономические соглашения. К тому же, рассматривая взаимодействие с Тайванем, Милей и его администрация должны учитывать возможные реакции Китая.
Поддержка Тайваня на международной арене может привести к усилению агрессивных действий со стороны Китая, который не потерпит посягательства на свои интересы. Поэтому выбор Аргентины между сближением с Тайванем и необходимостью поддерживать хорошие отношения с Китаем становится крайне сложным. В результате изменений в международной политике и внутренней экономике Аргентины под руководством Милея, его администрация вскоре столкнется с необходимостью принимать сложные решения и проявлять политическую гибкость. Если он продолжит придерживаться своих анархистских убеждений, это может закончиться политической неудачей и усугублением экономического кризиса в стране. Таким образом, будущее внешней политики Аргентины под руководством Хавьера Милея зависит от способности его администрации адаптироваться к политическим реалиям и неоднозначным международным отношениям.
Экономическая необходимость может стать сильным фактором, способствующим смягчению радикального подхода в интересах достижения стабильности и благополучия страны. Сложная дипломатическая игра, которая разворачивается между Аргентиной, Китаем и Тайванем, может оказать существенное влияние на международное положение Аргентины, а также на будущее самой страны.
