PancakeSwap давно зарекомендовал себя как одна из ведущих децентрализованных бирж (DEX) на блокчейне BNB Chain, привлекая внимание пользователей низкими комиссиями и широким выбором токенов. Однако недавнее расследование, проведённое Cointelegraph, выявило серьёзные вопросы к честности второго торгового конкурса, нацеленного на поддержку проектов из экосистемы Binance Alpha. Несмотря на официальные заявления о случайном выборе победителей, блокчейн-анализ показал, что примерно половина выделенных призёров связана между собой через цепочки взаимосвязанных кошельков. Торговый конкурс был организован с целью стимулирования оборота токенов пяти спонсоров Binance Alpha - League of Traders, Bedrock DAO, MilkyWay, NodeOps и Moonveil. Участники должны были накапливать торговый объём в токенах этих проектов на PancakeSwap.
Победители отбирались посредством так называемой "случайной лотереи" из числа участников, преодолевших пороговые значения по объёму трейдинга. Однако блокчейн-записи и аналитика активностей кошельков вскрыли закономерности, которые могли быть для обычного пользователя незаметными. Как выяснилось, по меньшей мере 850 из 1700 призовых кошельков получили финансирование от других кошельков, ранее признанных победителями. При этом происходили многочисленные переводы BNB - основной криптовалюты BNB Chain - которые использовались для проведения цикличных сделок с токенами спонсоров, фактически представляющих собой так называемые "вотерные сделки" (wash trading). Подобная схема позволяла искусственно создавать необходимый торговый объём в нескольких связанных аккаунтах, что позволяло им входить в призовую зону.
После завершения сделки оставшиеся средства BNB переходили к следующему кошельку из цепочки, который также мог стать победителем. Такая практика подрывает концепцию случайного выбора и ставит под сомнение саму идею честной конкуренции. Представитель League of Traders в интервью Cointelegraph отметил, что вероятность того, что столь значительное количество призёров будут взаимосвязаны именно таким образом, близка к нулю. По его словам, награды, вероятно, не были справедливо распределены между участниками, поскольку победители, кажется, были выбраны вручную или имели приоритет в розыгрыше. Это откроет дискуссию о прозрачности и этике проведения конкурсов на ведущих DeFi-платформах.
PancakeSwap, несмотря на запросы журналистов, не предоставил комментариев по поводу выявленных фактов. Кроме того, другие участники Binance Alpha - спонсоры конкурса - также не ответили на запросы Cointelegraph. Отсутствие официальной реакции лишь усугубляет подозрения в наличии нечестных манипуляций в процессе выбора победителей. Эксперты и аналитики подчёркивают важность честности и прозрачности на децентрализованных платформах, особенно когда речь идёт о привлечении миллионов долларов призового фонда и доверии миллионов пользователей. Подобные случаи, когда выигрыши распределяются среди связанных подставных аккаунтов, наносят ущерб репутации не только конкретных проектов, но и всему сектору DeFi.
Можно предположить, что участники с доступом к таким схемам используют преимущества перед обычными трейдерами, манипулируя торговыми объёмами и обходя концепцию случайного распределения призов. Это создаёт нечестные условия и демотивирует реальных пользователей использовать платформу для честной торговли. Данный скандал выявляет системные проблемы в управлении и контроле за конкурсами на PancakeSwap и демонстрирует необходимость внедрения более жёстких мер контроля. Возможно, стоит ориентироваться на другие механизмы отбора победителей, которые будут учитывать не только торговый объём, но и репутацию и деятельность кошельков в целом. Параллельно PancakeSwap уже провёл третий торговый конкурс, расширив количество токенов-спонсоров до шести и увеличив призовой фонд до 300 тысяч долларов.
В объявлении на платформе указано, что было выбрано 2040 случайных победителей, однако сомнения по поводу их настоящей случайности остаются, учитывая выявленные ранее факты. Общественность и участники сообщества BNB Chain внимательно следят за развитием ситуации, ожидая, что PancakeSwap и организаторы торговых конкурсов предоставят разъяснения или примут меры для повышения прозрачности. Функционирование децентрализованных платформ в эпоху растущих объёмов финансовых операций крайне зависит от доверия пользователей, и подобные инциденты могут существенно подорвать его. Важно понимать, что конкурсы и розыгрыши являются не просто маркетинговым элементом, но и инструментом создания сообщества, стимулирования активности и привлечения новых инвесторов. Если этот инструмент перестаёт работать честно, платформа рискует потерять конкурентоспособность и доверие пользователей перед лицом множества альтернатив в криптоиндустрии.
В конечном счёте, ситуация вокруг PancakeSwap подчёркивает необходимость внедрения комплексных механизмов мониторинга и аудита событий на блокчейне. Благодаря открытости и прозрачности блокчейна можно выявлять подобные схемы, что служит важным уроком для всех участников крипторынка. Пользователям и инвесторам рекомендуется быть внимательными, тщательно анализировать условия участия в конкурсах и лотереях, а также следить за сообщениями официальных источников и независимых аналитиков. Только коллективное внимание и требование прозрачности смогут обеспечить развитие справедливой и безопасной экосистемы DeFi, на которую можно положиться в долгосрочной перспективе. .
