В последние недели внимание американской политики снова сосредоточилось на Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и ее председателе Гэри Генслере. Группа республиканских законодателей разразилась обвинениями в адрес Генслера, обвинив его в том, что он осуществляет набирание сотрудников на основании их политических взглядов. Эти обвинения вызвали серьезные вопросы о целостности комиссии и о том, насколько нейтрально она выполняет свои обязанности. Три республиканца, в частности, конгрессмены Патрик МакГенри, Джим Джордан и Джеймс Комер, выступили с официальным запросом к Генслеру, требуя раскрыть информацию о кадровой политике SEC. Они утверждают, что у них есть доказательства того, что агентство отдает предпочтение кандидатам с определенной политической ориентацией, что является нарушением Закона о реформе гражданской службы.
Этот закон, принятый в 1978 году, призван обеспечить объективное и беспристрастное принятие решений в рамках федеральной службы. Согласно письму, написанному законодателями, в качестве примера приводится ситуация с доктором Хаосинем Чжу, которого SEC назначила директором отдела торговли и рынков. Республиканцы ссылаются на электронные письма, которые, как утверждается, указывают на то, что выбор Чжу мог быть обусловлен его политической принадлежностью. В одном из писем, датированном маем 2021 года, Чжу заявляет, что «находится на правильном месте в политическом спектре». Он был назначен на должность в ноябре того же года.
Законодатели уверены, что такие примеры сводят на нет заявленную нейтральность SEC. Они призвали Генслера предоставить все документы и коммуникации, имеющие отношение к процессу набора на высокие должности в агентстве, включая информацию о том, каким образом SEC оценивает политические взгляды кандидатов. Данный запрос должен быть выполнен до 24 сентября. Ранее Генслер был известен своей жесткой позицией по вопросам регулирования криптовалют и финансовых технологий. Под его руководством SEC предприняла ряд дерзких и обширных действий по обеспечению соблюдения норм в области криптовалют, что уже вызвало протесты со стороны представителей отрасли.
Сообщается, что количество дел, возбужденных против криптовалютных компаний, достигло рекордных отметок, что лишь подливает масла в огонь обвинений в адрес Генслера. Одной из ключевых болезненных тем для республиканцев является предположение о том, что нынешняя администрация Байдена использует Генслера в качестве инструмента для продвижения своей политики, что позволяет связать его действия с политической повесткой. Некоторые эксперты и аналитики считают, что Гэнслер может стать жертвой политических игр, так как его антикриптовалютная позиция не всегда пользуется поддержкой. Сопоставляя эти действия с общими политическими тенденциями, стоит отметить, что руководство SEC становится все более запутанным вопросом в условиях политической борьбы между республиканцами и демократами. В 2026 году Генслер, согласно стандартной практике, может потерять пост, так как назначенные исполнительной ветвью чиновники, как правило, покидают свои должности при смене администрации.
Замечания коллег, таких как бывший демократ от Огайо Тим Райан, говорят о том, что Генслер не продержится долго на своем посту: «Складывается впечатление, что Генслер уйдет в течение ближайших одного-двух лет». Вполне возможно, что его замещение станет одной из кампаний по увеличению влияния республиканцев, если они смогут добиться успеха на следующих выборах. С одной стороны, это отразит смену парадигмы управления в области регуляторики, с другой — наложит отпечаток на политическую динамику в стране. Тем временем обострения противостояния между политическими силами может привести к более глубокому анализу и пересмотру стратегии SEC. Как показывает практика, компрометирующие факторы, те же письма и показания, могут привести к значительным изменениям в кадровой политике.
В истории уже были примеры, когда влияние политической повестки на набор кадров в ключевых федеральных агентствах приводило к пересмотру методов работы и, в конечном счете, к более серьезным изменениям в политике. Обращаясь к текущему шторму в политическом океане, закладные камни благосостояния и будущего SEC, несомненно, будут вырисовываться на фоне этих процессов. Очевидно, что в условиях такой конкуренции все участники, включая Генслера, должны быть готовы к проверкам их мотиваций и решений. Легитимность работы таких учреждений как SEC напрямую зависит от доверия общественности, и подобные обвинения только подрывают это доверие, ставя под сомнение честность всех её операций. Таким образом, собравшиеся вокруг скандала вопросы станут ключевыми как для республиканцев, так и для демократов в преддверии следующих выборов.
И в то время как республиканцы подчеркивают потенциальные нарушения, демократы могут понадобиться больше, чем когда-либо, чтобы защитить своих чиников от возможных управлений. В конечном итоге, политика играет важную роль в управлении стратегиями и решениями, принимаемыми такими влиятельными организациями, как SEC. И то, каким образом будут развиваться события дальше, будет зависеть от способности всех сторон действовать с учетом интересов страны, ее экономики и граждан.
