В последние месяцы мир криптовалют снова оказался в центре внимания, когда главный юрисконсульт Coinbase, Элизи Сойер, бросил вызов термину "безопасность криптоактивов", используемому Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это заявление вызвало бурную реакцию в криптосообществе и среди регулирующих органов, приводя к размышлениям о том, как правовая система может адаптироваться к быстро меняющемуся миру цифровых активов. Coinbase, одна из крупнейших криптобирж в мире, уже давно сталкивается с рядом правовых вызовов со стороны SEC. Регулятор утверждает, что многие криптоактивы являются ценными бумагами и, следовательно, подлежат строгому регулированию. Однако Элизи Сойер в своем недавнем выступлении отметил, что использование термина "безопасность" в контексте криптовалют неправильно и вводит в заблуждение инвесторов и участников рынка.
По словам Сойера, традиционные определения ценнобытов, применимые к акциям или облигациям, неуместны в контексте криптовалют. "Криптовалюты не привязываются к конкретной компании или активу. Они более схожи с товарами, такими как золото или серебро, и должны рассматриваться как такие", — сказал он. Это заявление стало катализатором обсуждений о том, как различные юрисдикции справляются с регулированием криптовалют. Сoyер предложил, что вместо того, чтобы применять старые теории и определения, регуляторы должны исследовать и разрабатывать новые подходы, которые отражали бы уникальную природу криптоактивов.
Однако такая реформа может потребовать значительных изменений в законодательной базе, и не все участники рынка готовы к изменениям. SEC уже давно рассматривает криптовалюты с осторожностью, исходя из опасений о защите инвесторов и потенциальных мошенничествах. Когда в 2020 году началась резкая волна роста популярности криптовалют, многие новые проекты начали выходить на рынок, что привело к увеличению числа мошеннических схем. Учитывая это, SEC проявляет осторожность, чтобы предотвратить повторение подобной ситуации, и, возможно, именно поэтому так настойчиво отстаивает применение терминологии "безопасность". Однако, как отметил Сойер, такое определение может притормозить инновации и новые идеи в пространстве криптовалют.
Он предостерег о возможных негативных последствиях чрезмерного контроля за новыми технологиями и стартапами, что может привести к тому, что многие из них просто не смогут выжить. По его мнению, важно найти баланс между защитой инвесторов и поддержкой инноваций. Примечательно, что это заявление совпало с рядом других инцидентов в индустрии криптовалют. В последнее время наблюдается множество исков против различных криптобирж и проектов, связанных с обвинениями в мошенничестве и недостаточной прозрачности. Это создало атмосферу неопределенности и страха среди инвесторов, которые не уверены, какие активы можно считать "безопасными".
Обсуждения вокруг определения криптоактивов также перекликаются с более широкой дебатой о том, как отвечать на быстро меняющиеся технологии. В то время как ЕС фактически разрабатывает новые правила для криптовалют, США по-прежнему подводят итоги своего подхода к регулированию. Это вызывает беспокойство у законодателей и предпринимателей, которые стремятся создать устойчивую среду для роста. Важно также отметить, что эта ситуация поднимает вопросы о справедливости и равенстве на рынке. Условие, при котором некоторые криптоактивы признаются безопасностью, а другие нет, может создавать неравные условия для отдельных участников.
Например, некоторые проекты с меньшими ресурсами могут быть просто не в состоянии справиться с требованиями SEC, в то время как более крупные компании, такие как Coinbase, могут позволить себе юридическую поддержку. Разработка новых практик и подходов к регулированию станет ключевым фактором для долгосрочного успеха криптовалют. В этой связи Сойер призвал к сотрудничеству между правительством, регуляторами и представителями криптоиндустрии для создания более гибкой и эффективной системы регулирования. Обсуждение таких рекомендаций уже началось. Криптоэксперты предлагают создать рабочие группы, в рамках которых будут рассматриваться разные аспекты регулирования и безопасности, а также разрабатывать новые модели, основанные на более современном понимании технологий.
