В современном мире изменение климата становится все более ощутимой и неотложной проблемой, требующей коллективных усилий и согласованных действий на международном уровне. Однако новейший доклад под названием Banking on Climate Chaos показал тревожную тенденцию: крупнейшие мировые банки резко увеличили финансирование проектов в области ископаемого топлива, фактически отказываясь от ранее взятых климатических обязательств. Это явление доказывает, что заявленные амбиции по борьбе с глобальным потеплением зачастую уступают политическим и экономическим интересам, что несет серьезные риски для экологии и общества. Отношение банков к экологии долгое время рассматривалось как один из ключевых факторов в сокращении выбросов парниковых газов. В период после 2020 года многие финансовые учреждения обещали прекратить или значительно сократить инвестиции в добычу нефти, угля и газа.
Такие обязательства выглядели как начало новой эры ответственного бизнеса, разделяющего цели Парижского соглашения по ограничению повышения глобальной температуры до 1,5 градусов Цельсия. Тем не менее, уже в 2024 году ситуация резко изменилась. Банки инвестировали около 869 миллиардов долларов в проекты, связанные с углеводородами, что на 162 миллиарда долларов больше по сравнению с прошлым годом. За восемь лет сумма кредитования сектора ископаемого топлива превысила 8 триллионов долларов. Такой рост подрывает усилия средствами и ресурсами по переходу к возобновляемым источникам энергии и смягчению климатических изменений.
Одной из причин отката является политический курс новых руководителей стран, особенно таких держав, как США, под влиянием бывшего президента Дональда Трампа. Его администрация быстро отменила многие экопрограммы и открыто поддерживала нефтегазовую промышленность, что привело к ослаблению контроля над финансовыми потоками и возобновлению кредитования опасных для климата предприятий. Многие эксперты считают, что такой политический климат способствует «капитуляции перед политическим давлением» и разрушению ранее достигнутых экологических договоренностей. Отдельное внимание уделяется финансированию проектов сжиженного природного газа (СПГ), который стал самым быстрорастущим видом ископаемого топлива. Несмотря на то, что СПГ часто позиционируется как «чистое» топливо в сравнении с углем, исследования показывают, что учитывая полный 20-летний цикл выбросов, он оставляет углеродный след на 33% выше, чем уголь.
Это вызывает вопросы о реальной эффективности таких проектов в борьбе с климатическим кризисом. Жертвой быстрого развития СПГ стали малообеспеченные и уязвимые сообщества как в США, так и в других странах. Примером служит Мозамбик, где прокладка четырех крупных СПГ-проектов вынудила сотни семей покинуть свои дома, при этом множество жалоб касаются неадекватного возмещения и переселения. Поддержка огромных корпораций в этом регионе не редко сопровождалась участием частных вооруженных формирований, участие которых в насилии и нарушении прав местных жителей было засвидетельствовано международными расследованиями. Внутренние природоохранные организации США также фиксируют серьезное негативное воздействие газовых объектов на здоровье жителей бедных и цветных сообществ — высокие уровни загрязнения, рост заболеваний дыхательных путей и онкологических болезней.
Эти факты подчеркивают социальную несправедливость, когда экономические выгоды от добычи и переработки энергии получают одни группы населения, а страдают другие. Возобновление массового финансирования ископаемых ресурсов — тревожный сигнал для глобального сообщества, которое, несмотря на заявления, сталкивается с серьезным разрывом между словами и действиями. Такие тенденции ставят под угрозу выполнение целей Парижского соглашения и могут ускорить наступление негативных последствий климатического кризиса — от учащения природных катастроф до непоправимых климатических изменений. В условиях нарастающей угрозы и роста общественной активности экологов и активистов, важно понимать, что борьба за климат требует не только деклараций, но и реальных действий, в том числе реформирования финансового сектора, чтобы направить потоки капитала на устойчивое развитие и возобновляемую энергетику. В противном случае цена промедления может стать слишком высокой для всего человечества.
Путь к устойчивому будущему требует пересмотра политических приоритетов и создания новых механизмов ответственности для банков и корпораций. Прозрачность, экологическая отчетность и участие гражданского общества должны стать неотъемлемой частью финансовой деятельности. Ведь только совместные усилия позволят нивелировать последствия угрозы климатического изменения и обеспечить здоровую планету для будущих поколений. Несмотря на текущие вызовы, существует надежда на изменение ситуации благодаря активным экологическим движениям и общественному контролю. Именно они могут стать ключевым катализатором перехода к более справедливой и устойчивой экономике, основанной на уважении к природе и социальной ответственности.
Последние данные служат напоминанием о том, что борьба с климатическим кризисом требует постоянного внимания и решительных мер со стороны всех глобальных игроков.
