В 2024 году выборы в США будут непростым испытанием не только для кандидатов, но и для экономики, в том числе и для криптовалютного сектора. Как показал недавний отчет потребительской организации Public Citizen, почти половина всех корпоративных средств, вложенных в избирательные кампании, пришла от криптоактивистов. Это подводит нас к важному вопросу: какую позицию занимают кандидаты в президенты Дональд Трамп и Камала Харрис относительно криптовалют? Криптовалютные активы, когда-то считавшиеся чем-то незначительным и даже сомнительным, ныне стали основным элементом финансового рынка. Миллионы долларов, вложенные в выборы, говорят о том, что интерес к криптовалютам только растет. Сумма в 119 миллионов долларов, потраченная на влияние в федеральных выборах 2024 года, указывает на серьезную готовность криптоинвесторов склонять кандидатов на свою сторону.
С учетом этого, Трамп и Харрис вынуждены пересмотреть свои взгляды на криптовалюты, поскольку криптоинвесторы становятся все более влиятельными в политическом процессе. Камала Харрис На данный момент Камала Харрис не обнародовала официальной позиции по криптовалютам в ходе своей кампании. Однако это не значит, что она не понимает важность этой темы. Демократы, включая Харрис, сталкиваются с трудностями в установлении отношений с криптоиндустрией, особенно с учетом того, что администрация Байдена вызывает недовольство среди криптоинвесторов. Крупные компании, такие как Binance и Coinbase, подвергаются серьезному давлению со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), что создает атмосферу неопределенности.
Несмотря на это, некоторые члены Демократической партии понимают, что необходимо улучшить отношения с криптоинвесторами. Недавно 14 членов Палаты представителей написали открытое письмо, призывая партийное руководство принять про-криптовую политику. Это свидетельствует о том, что в партии есть активное обсуждение криптовалют и их роли в экономике. В своем недавнем публичном выступлении Харрис отметила важность инновационных технологий, включая цифровые активы, что может свидетельствовать о более открытом подходе к криптовалютам, чем у нынешнего президентского управления. Хотя конкретные планы по политике Харрис в отношении криптовалют пока не озвучены, в криптосообществе возлагают надежды на будущие инициативы.
Камала Харрис понимает, что, чтобы добиться успеха на выборах, ей необходимо найти общий язык с криптоинвесторами и представить себе их интересы. В этом контексте её команда разработала стратегию по установлению связей с криптоиндустрией, что может стать важным шагом в ее кампании. Дональд Трамп На противоположной стороне находится Дональд Трамп, который ранее выражал критические замечания по поводу криптовалют. В 2019 году он утверждал, что криптовалюты могут использоваться для незаконной деятельности. Но с тех пор его взгляды изменились, и он стал активно поддерживать криптосообщество.
Например, на конференции в Нэшвилле он объявил, что хочет сделать США «крипто-столицей мира» и «биткойн-супермощью». Кампания Трампа активно принимает пожертвования в биткойнах и даже создала коллекцию цифровых карт NFT с его изображением. Эти действия ясно показывают, что он переосмыслил своё отношение к криптовалютам и хочет привлечь сторонников из этого сектора. Некоторые из предложений Трампа по криптовалютам включают создание государственного запаса биткойнов, который, по его словам, станет стратегическим активом для США. Кроме того, он предложил создать консультационный совет для криптоиндустрии, который будет состоять из экспертов, поддерживающих данную область.
Трамп также противодействует идеи создания цифровой валюты Федеральной резервной системой (CBDC), утверждая, что это угрожает свободе. Его противники указывают на необходимость новых технологий в финансовом мире, однако он продолжает настаивать на том, что такое предложение не имеет будущего. Важно отметить, что позиции Трампа и Харрис по криптовалютам отражают более широкий тренд, который наблюдается в американской политике. Криптоинвесторы становятся важными игроками на политической арене, и их поддержка может сыграть решающую роль в выборах. Это создает напряженность между двумя основными партиями, и каждая из них должна будет адаптироваться к новому политическому ландшафту, чтобы обеспечить финансирование и поддержку.
