Эпоха ИИ как эпоха отсутствия согласия: новые вызовы для общества и пользователей

Цифровое искусство NFT Крипто-кошельки

Современный мир проходит через революционные изменения, связанные с массовым внедрением искусственного интеллекта (ИИ) во все сферы повседневной жизни и деятельности. Однако вместе с очевидными преимуществами автоматизации, упрощения процессов и новых возможностей появляется глубокая проблема — эпоха ИИ становится эпохой отсутствия согласия. Под этим понимается ситуация, когда решения, касающиеся пользователей, принимаются без их участия и одобрения, что меняет базовые взаимоотношения между людьми и технологиями. Изначально технологии строились на идее улучшения опыта пользователя, учитывая его мнение, предпочтения и потребности. Дизайнеры и исследователи работали в тесном взаимодействии с людьми, внедряя обратную связь и корректируя продукт или сервис под реальные запросы аудитории.

Это создавалось как партнерство, в котором пользователь был не просто потребителем, а активным участником процессов разработки и улучшения. С приходом ИИ и его широким распространением ситуация изменилась кардинально. Базовые предпосылки взаимодействия с пользователем изменились: теперь фирмы и технологические гиганты навязывают свои решения, ориентируясь на алгоритмы, экономическую эффективность и скорость масштабирования, а не на благополучие или согласие конечного пользователя. Особенно заметно это проявляется в области пользовательского опыта, где эмпатия, ранее предполагающая приглашение пользователя в процесс, трансформировалась в создание искусственных и упрощённых сценариев взаимодействия, не учитывающих реальных нужд. Одним из опаснейших проявлений отсутствия согласия в эпоху ИИ является тот факт, что пользователи фактически лишены возможности отказаться от использования ИИ.

Его повсеместное внедрение в продукты и услуги делает отказ невозможным или крайне затруднительным. Компании устраняют альтернативные варианты, вводят ИИ-функции по умолчанию и разрабатывают модели монетизации, прямо требующие использования этих технологий. В итоге, обычный потребитель оказывается заложником ситуаций, где ИИ навязывается ему без обсуждения и выбора. Не менее серьезной проблемой становится тот факт, что многие модели ИИ обучаются на данных, полученных без согласия авторов или владельцев контента. Множество текстов, фотографий, произведений искусства и другой информации массово собирается и используется для обучения нейросетей, часто в нарушение авторских прав и правил использования.

Это вызывает справедливое негодование творческого сообщества и пользователей, чьи персональные данные и произведения становятся основой для прибыли технологических корпораций без их ведома и участия. Кроме того, ИИ активно внедряется в процессы принятия решений, касающиеся жизни и прав людей. Автоматизированные системы контроля, проверки документов, оценки кредитоспособности, отбора кандидатов на работу и даже определение штрафов или компенсаций формируют ситуацию, когда человек сталкивается с безжалостным и бесчеловечным алгоритмом без возможности апелляции или разъяснения. При этом ошибки и неточности таких систем не редкость, однако исправить ситуацию очень сложно — зачастую решения принимаются мостом ИИ без участия человека. Еще одним тревожным аспектом становится тотальная слежка и потеря приватности, которая становится нормой в эпоху ИИ.

Устройства с камерами, встроенными микрофонами и постоянным подключением к сети собирают огромное количество данных о жизни и поведении людей, превращая их в объекты наблюдения и анализа. Параллельно с этим технологии предлагают записывать все действия пользователя, превращая «приватность» в исключение, от которого нужно активно отказываться, а не право по умолчанию. Внутренняя логика ИИ-систем сформирована на контроле, манипуляции и ограничении возможностей пользователей в пользу целей и решений разработчиков или владельцев технологий. ИИ не просто инструмент, а механизм, который конструирует поведение и восприятие, формируя определённый образ пользователя — контролируемого и структурированного. Такой подход разрушает традиционные права и свободы человека, трансформирует личность в объект управления.

Все эти обстоятельства ведут к глубокому переосмыслению отношений между человеком и технологией. Если в прежние эпохи пользователь мог самостоятельно принимать решения, менять настройки, выбирать продукты и иметь законные права защищать свои данные и интересы, то сегодня эти возможности сокращаются. Публичные пространства, социальные сети и даже профессиональная деятельность пронизаны технологиями, работающими на основе ИИ без прозрачности и контроля со стороны общества. На удивление для многих, активное сопротивление массовому внедрению и эксплуатации ИИ пока встречает скепсис и непонимание. Частично из-за массовой повсеместной рекламы и мифов об «неизбежности» и «прогрессе», частично из-за отсутствия эффективных законодательных механизмов и международных согласований в области этики ИИ.

Однако без изменения подхода к разработке и внедрению таких систем, общества рискуют потерять прозрачность и возможность контроля над технологиями, которые управляют их жизнями. Необходимость возвращения права на согласие и информированный выбор становится ключевым вызовом современности. Только при условии уважения к личной автономии, прозрачности алгоритмов и осознанного участия пользователей возможно построить технологическое будущее, где ИИ служит людям, а не подчиняет их своей воле. В этом контексте важную роль играют не только разработчики и компании, но и законодательные органы, общественные активисты, а также сами пользователи, осознающие риски и возможности эпохи. Перспектива развития ИИ не должна превращаться в эру, где частная жизнь, права личности и свобода выбора бессмысленны.

Нам нужно стремиться к совместному созданию технологий с учетом интересов всех сторон, возвращая диалог и согласие в центр цифровой трансформации. Иначе современная эпоха рискует превратиться в эпоху контроля без возможности сказать «нет».