OpenAI, одна из ведущих компаний в области искусственного интеллекта, оказалась в центре внимания не только своей инновационной деятельности, но и серьезных обвинений, связанных с предполагаемыми нарушениями налогового законодательства США. Иск, поданный некоммерческой организацией The Midas Project в Налоговую службу США (IRS), ставит под сомнение статус OpenAI как некоммерческой структуры и поднимает важные вопросы о конфликтах интересов в управлении компанией. The Midas Project, специализированная организация, которая с начала 2024 года контролирует деятельность компаний в сфере искусственного интеллекта с целью защиты общественных интересов, обвинила OpenAI в нарушениях налоговых правил, а также в злоупотреблении средствами и конфликтах интересов, связанных с деятельностью высшего руководства. Особое внимание в жалобе уделяется двойной роли Сэма Альтмана – генерального директора, который одновременно занимает руководящую позицию в профит-структуре OpenAI и является членом совета директоров некоммерческого подразделения. Эта ситуация может привести к личной выгоде Альтмана за счет ресурсов некоммерческой организации, что противоречит федеральным правилам США, регулирующим деятельность налоговых освобождённых организаций.
По данным The Midas Project, административная структура OpenAI не предусматривает необходимых защитных механизмов для предотвращения конфликта интересов, что ставит под угрозу статус некоммерческой организации и вызывает сомнения в искренности первоначальной миссии компании. Согласно представленной жалобе, существует риск того, что генеральный директор может получить значительную долю в новом коммерческом подразделении OpenAI, стоимость которого потенциально может достигать сотен миллионов долларов, учитывая оценочную стоимость компании в размере около 300 миллиардов долларов. Кроме того, в жалобе отмечается, что другие члены совета директоров также имеют тесные финансовые связи с предприятиями, которые тесно сотрудничают с OpenAI или получают выгоду от её платформ. Среди них - председатель совета директоров Брэт Тейлор, соучредитель Sierra AI, компании, перепродающей модели OpenAI, Адам Д’Анджело, владелец Quora, одного из клиентов OpenAI, и Адеебайо Огунлеси, управляющий компании Global Infrastructure Partners, владеющей центрами обработки данных, поддерживающими AI инфраструктуру. Возникновение подобного конфликта интересов может серьезно подорвать доверие к OpenAI как к организации, которая изначально была создана с целью развития искусственного интеллекта во благо человечества, а не ради получения прибыли и обогащения отдельных лиц.
Изначально открытая и некоммерческая, компания стремилась обеспечить использование передовых технологий искусственного интеллекта на благо всех, минимизируя риски, связанные с коммерциализацией. В конце 2024 года OpenAI вела переговоры с регуляторами США о возможном преобразовании в коммерческую структуру, что вызвало волну критики и обеспокоенность со стороны общественных организаций и экспертов рынка. В мае 2025 года компания объявила о прекращении планов на трансформацию и подтвердила свою приверженность статусу некоммерческой организации, хотя окончательное решение пока не принято. Тем не менее, именно эти перемены и возможность снятия ограничений на прибыль заставили The Midas Project подать жалобу в IRS с требованием расследования. Стоит отметить, что неоднозначные отношения между OpenAI и одним из её основателей, Илоном Маском, лишь усугубляют ситуацию.
Маск выступал за коммерциализацию компании еще в 2017 году, но в 2024 подал иск против OpenAI, обвиняя компанию в нарушении первоначальных условий договора и отходе от демократической миссии. Он и его группа инвесторов пытались приобрести OpenAI за 97,4 миллиарда долларов, однако предложение было отклонено Альтманом. Все эти события происходят на фоне стремительного роста рынка искусственного интеллекта и усиленной конкуренции, особенно со стороны китайских компаний, что подчеркивает важность прозрачности и соблюдения этических норм в этой индустрии. Открытые вопросы о правовом статусе OpenAI и управлении ею вызывают широкий общественный резонанс и побуждают к более тщательному государственному контролю и обсуждению нормативных рамок для инновационных компаний. Важным аспектом остается и то, что OpenAI не дала официального комментария по поводу жалобы, что создает дополнительное поле для спекуляций и неясностей.
Тем временем эксперты отмечают, что ситуация с OpenAI может стать прецедентом для регулирования деятельности технологических гигантов, особенно при сочетании коммерческих и некоммерческих структур внутри одной организации. Рассматриваемая жалоба отражает глобальную тенденцию усиления внимания к этическим и правовым аспектам развития искусственного интеллекта, что сопряжено с необходимостью пересмотра правил налогообложения, управления и взаимодействия с инвесторами в нового типа корпорациях. В частности, налоговые органы оказываются на передовой задачей выявления и предотвращения злоупотреблений в гибких корпоративных структурах, подобных OpenAI. Подводя итоги, можно сказать, что ситуация вокруг OpenAI представляет собой сложный и многогранный кейс, затрагивающий вопросы корпоративного управления, налоговой политики и этики в одной из наиболее технологически значимых компаний современности. Итоги расследования IRS не только определят будущее OpenAI, но и окажут значительное влияние на нормативное регулирование индустрии искусственного интеллекта в целом.
Пользователи, инвесторы и специалисты отрасли с нетерпением ожидают прозрачности и ответственности в действиях OpenAI, учитывая её влияние на будущее цифровых технологий и общества в целом.
