В условиях, когда назначение новых членов кабинета министров становится предметом активных обсуждений, назначения Роберта Кеннеди-младшего, Каша Пателя и Тулси Габбард поднимают серьезные вопросы о подготовленности и соответствующих качествах этих кандидатов. Подсвечивая потенциальные риски, которые могут возникнуть в случае их утверждения, можно предположить, что это может ужасно отразиться на таких важных институтах, как Министерство здравоохранения и Социальных служб, ФБР и Национальная разведка. Роберт Кеннеди-младший, известный своей антивакцинной позицией, был предложен на пост министра здравоохранения и социальных служб. Необходимо отметить, что эта позиция подразумевает управление важнейшими программами, такими как Medicare и Medicaid, а также ведение дел Национальных институтов здоровья, Центров по контролю заболеваний и Управления по контролю за продуктами и лекарствами. В условиях текущей пандемической ситуации назначение человека, который публично выражает сомнения в научной основе вакцинации, выглядит крайне рискованным.
Сенатор Шелдон Уайтхаус выразил озабоченность по поводу того, что назначение Кеннеди может вызвать страх у населения, подчеркивая, что его взгляды могут иметь серьезные последствия для здоровья и благополучия граждан. В свою очередь, его кузина, Каролина Кеннеди, открыто критикует его, замечая, что у него нет необходимых знаний и опыта для управления столь важным сектором, как здравоохранение. Переходя к другой кандидатуре – Кашу Пателю, последовательно следуя по политической лестнице, он был предложен на пост директора ФБР. В условиях, когда общественное доверие к ФБР снизилось, и всего 41% населения считает, что это ведомство справляется со своими задачами, такая кандидатура как Патель, имеющий репутацию преданного сторонника Трампа и публикатора теорий заговора, также вызывает опасения. Сенатор Дик Дёрбин даже заявил, что для восстановления доверия к ФБР необходимо назначить человека с ясной целью борьбы с преступностью, а не с личными политическими вендеттами.
Не только демократы, но и некоторые республиканцы высказывают недовольство в отношении Пателя. Бывший генеральный прокурор США Уильям Барр отклонил его кандидатуру на пост заместителя директора ФБР, что звучит не только как личное мнение, но и как отражение широкой озабоченности по поводу отсутствия необходимого уровня независимости и объективности, который должен быть присущ данному посту. Патели также обвиняли в том, что он собирает списки «врагов», что ставит под сомнение его способность возглавить такое авторитетное агентство. Тулси Габбард, в свою очередь, была назначена на пост директора национальной разведки. Даже редкие сторонники называют ее взгляды в отношении национальной безопасности сомнительными.
Оппозиция Габбард к разным аспектам Закона о внешней разведке № 702, который предоставляет правительству возможность следить за иностранцами за границей, может замедлить оперативные действия в сфере безопасности. Это было одной из причин, по которой ее кандидатура была подвергнута критике и подверглась сомнению даже со стороны редакционной коллегии Wall Street Journal, которая предостерегала от назначения человека, который не понимает основных инструментов, необходимых для выполнения обязанностей на таком важном посту. К моменту слушаний в Сенате Габбард продемонстрировала недостаток понимания предмета, и ее аргументы были очень слабые. Сложность проблемы лицензирования и необходимость его согласования может негативно повлиять на оперативные задачи, такие как предотвращение террористических актов. Это важное прерывание в процессах обеспечения безопасности может стать следствием некомпетентного подхода к управлению такими зависимыми от времени вопросами.
