Криптовалютный рынок снова оказался в центре внимания после недавнего заявления интернет-следователя по имени Coffeezilla. Его исследования выявили серьезные подозрения в отношении токенов LIBRA и MELANIA. Эта ситуация привела к резкому падению цен на оба токена, вызвав массовые волнения среди инвесторов и пользователей. Недавно токен LIBRA подвергся сильному удару, потеряв более 90% своей стоимости всего за несколько дней. Это произошло после того, как группа аналитиков из Bubblemaps совместно с Coffeezilla связали токен LIBRA с мемкойном MELANIA.
Выводы показали, что один и тот же кошелек, связанный с создателем MELANIA, также финансировал запуск LIBRA, что вызвало опасения по поводу возможной манипуляции на рынке. Что же такое токен LIBRA? LIBRA был представлен как новый многообещающий криптоактив с большими амбициями. Он обещал обеспечить более демократичный доступ к финансам и был принят многими инвесторами, что позволило ему быстро достичь рыночной капитализации свыше 4 миллиардов долларов. Однако вскоре после его запуска стали появляться тревожные сигналы о возможной сговорчивости и мошеннических схемах. По данным расследования, кошелек, используемый для финансирования LIBRA, был вовлечен в так называемую "снайпинг-активность" — процесс, при котором токены покупаются за считанные секунды до их официального запуска на платформе, часто с использованием внутренней информации.
Этот кошелек вывел более 87 миллионов долларов ликвидности из LIBRA, и также совершил покупку на сумму 6 миллионов долларов в рамках этой деятельности. Эти действия натолкнули на мысли о целенаправленной манипуляции с ценами токенов. Ключевым фигурам, связанным с запуском токена LIBRA, является Хейден Дэвис из Kelsier Ventures. В недавнем интервью Coffeezilla он признался, что является частью команды, стоящей за LIBRA, и также упомянул о своем участии в запуске токена MELANIA, хотя и отрицает свою причастность к проекту HOOD. Это признание поднимает множество вопросов об этичности и надежности команды разработчиков, способных к манипуляциям.
Реакция рынка на эти события была мгновенной и разрушительной. После публикации информации о возможных махинациях токен LIBRA рухнул до уровня 94,4 миллиона долларов, что является колоссальным падением для актива, который считался перспективным. MEME токен MELANIA также понес убытки, опустившись до 1,3 доллара, что вызвало дополнительное беспокойство среди инвесторов. В условиях экономической нестабильности и растущей недовольства среди инвесторов, влияние новых токенов на рынок остается под вопросом. Множество криптовалютных инвесторов сейчас подвергают сомнению легитимность LIBRA и MELANIA, а также искренность заявлений команды разработчиков.
Многочисленные обвинения в манипуляциях и возможных схемах pump-and-dump подрывают доверие к этим проектам. Политические последствия также не заставили себя ждать. Аргентинский президент Хавьер Милей подвергся резкой критике и призывам к отставке после своей поддержки токена LIBRA. Оппозиционные лидеры страны обвинили его в позоре для всей нации, что создало еще больше давления на его администрацию. Более того, против него был подан иск о мошенничестве в связи с его деятельностью относительно токена.
Президент Милей отмежевался от прямого участия в разработке токена и заявил, что не был осведомлен о конкретных деталях. Однако его отречение от поддержки только усугубило ситуацию, порождая недоверие к его правительству. Итак, что дальше? Инвесторы и аналитики остаются скептическими в отношении обещаний Хейдена Дэвиса вернуть около 100 миллионов долларов из ликвидного пула LIBRA в ближайшие 48 часов. После потерь, понесенных многими держателями токенов, существуют большие сомнения в способности команды восстановить доверие и выполнить свои обещания. Для многих инвесторов и пользователей криптовалют рынок стал более сложным и опасным местом.
Ситуации, подобные этой, требуют от пользователей внимательного анализа перед любыми инвестициями в криптовалюту, чтобы избежать повторения подобных коллапсов в будущем. Подводя итог, можно констатировать, что связь между токенами LIBRA и MELANIA вызывает много вопросов касательно надежности крипторынка и целесообразности вложений. Будущее данных проектов остается неопределенным, а инвесторы должны тщательно анализировать, прежде чем принимать решения о вложении средств.
