Назначение Эрика Танга, опытного корпоративного юриста, тесно связанного с криптовалютной отраслью, в состав Апелляционного суда Девятого округа США вызвало широкий резонанс в американском и мировом юриспруденционном и финансовом сообществе. Девятый округ традиционно считается одним из наиболее влиятельных и загруженных федеральных судов страны, охватывающим такие регионы, как Калифорния, Орегон, Вашингтон, Аризона и другие западные штаты с мощным технологическим сектором и активным развитием блокчейн-компаний. От результатов его работы во многом будет зависеть правовое поле для многочисленных инновационных предприятий, связанных с цифровыми валютами и децентрализованными технологиями. За плечами Танга — многолетний опыт адвокатской деятельности в ведущей юридической фирме Jones Day, где он представлял интересы различных криптокомпаний и блокчейн-инициатив. Среди его ключевых клиентов важно отметить Blockchain Association — влиятельную организацию по защите интересов индустрии цифровых активов, а также инвесторов, связанных с крупной торговой платформой BitMEX.
Эти дела неразрывно связаны с двумя главными направлениями актуального спора вокруг регулирования криптовалют: вопросы статуса токенов как ценных бумаг и вопросы ответственности при использовании смарт-контрактов и прочих инноваций. Однако подобная практика адвоката, хотя и подчеркивает его профессионализм, вызывает обеспокоенность у общественных организаций и критиков. Например, watchdog-группа Accountable.US выразила серьезные опасения по поводу возможного влияния Танга на будущие прецеденты в области крипторегулирования. По мнению этой организации, юрист склонен поддерживать тенденции к ослаблению контроля и дерегуляции сектора цифровых активов — тенденции, которая уже проявилась при администрации Дональда Трампа с заменой руководства ключевых финансовых институтов, таких как SEC и будущий глава Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
В частности, представители watchdog напоминают, что Тангу приходилось отстаивать точку зрения, что стабильные монеты (stablecoins) не должны считаться ценными бумагами, и что смарт-контракты, находясь в неизменном программном коде, не могут подлежать типичным формам регулирования или ограничений. Такое позиционирование вызывает опасения потенциального отсутствия необходимых инструментов защиты инвесторов от рисков мошенничества и недостатков в технологии. Важно понимать, что назначение федерального судьи — это не только юридический, но и политический процесс, который может повлиять на развитие криптоотрасли на многие годы вперед. Федеральные суды, особенно апелляционные, формируют судебную практику, на которую опираются и нижестоящие суды, и законодательные органы в своих решениях и инициативах. Девятый округ известен своей прогрессивной позицией в технических и финансовых вопросах, однако регулярные споры вокруг криптовалютных компаний, подававших иски или становившихся объектами расследований, показывают, что взаимодействие технологий и права все еще находится на стадии активного формирования.
Примером тому послужило решение Девятого округа в 2024 году по делу Binance.US, где суд частично отменил иск, обвинявший платформу в манипулировании ценой криптовалюты HEX. Такие примеры подчеркивают, как именно судебные органы балансируют между инновациями и необходимостью защиты рыночной честности. Также важно вспомнить дело Nvidia, крупнейшей полупроводниковой компании, связанное с раскрытием информации по продажам ее продукции криптомайнерам, которое рассматривалось в этом же суде. Танг предстает как фигура, способная внушить доверие для индустрии, стремящейся к более конструктивному диалогу с регуляторами и судебной системой.
Но одновременно он вызывает настороженность у тех, кто видит в легкомыслии к регулированию угрозу для потребителей и устойчивости финансового рынка. Его юридическая позиция, подкрепленная практическими делами, демонстрирует стремление отстаивать интересы клиентов из мира криптовалют, зачастую выступающих против избыточного вмешательства государственных структур. Будущее законодательное поле для цифровых активов в США находится в динамике — Конгресс рассматривает несколько законопроектов, связанных с криптоиндустрией, а регулирование и надзор продолжают меняться под влиянием технологических новшеств и инициатив различных ведомств. Роль судей Девятого округа в таких условиях трудно переоценить — их решения могут наполнить существующие нормы практическим содержанием, определяя, как именно и с какой степенью жесткости криптовалютные проекты будут соблюдаться или подвергаться ограничениям. Неоднозначность назначения Танга обусловлена тем, что его карьера демонстрирует тесную связь с движением за минимальное регулирование отрасли, что совпадает с направлением администрации Дональда Трампа.
