В последние годы рынок криптовалют набирает обороты по всему миру, привлекая внимание как инвесторов, так и регуляторов. На фоне стремительного роста виртуальных активов многие страны начали внедрять соответствующие налоговые законодательства для регулирования и контроля доходов от криптовалютных операций. Южная Корея, один из ведущих мировых центров цифровой экономики, отличается своими уникальными подходами и решениями в области налогообложения криптовалют. В очередной раз страна отложила введение налога на доходы от торговли криптовалютами до 2027 года, что вызывает интерес и вопросы среди экспертов и участников рынка. Почему Южная Корея остается редким исключением среди развитых экономик в этом вопросе и каковы причины подобных решений? В чем состоит суть отсрочки, и каковы ее последствия для рынка и инвесторов? Южная Корея в центре внимания глобального крипторынка Последние данные показывают последовательный рост виртуальных активов в Южной Корее.
Рыночная капитализация криптовалют в стране достигла 55,3 триллиона вон, что на 27 процентов больше по сравнению с прошлым годом. Ежедневный объем торгов криптоактивами приблизился к 20 триллионам вон — это значительный показатель, превосходящий объем торгов акциями на корейском фондовом рынке, где объемы снизились до 10 триллионов вон в день. Рост числа зарегистрированных аккаунтов на местных криптобиржах свидетельствует о продолжающемся интересе населения к инвестированию в цифровые валюты. По статистике, около 7,88 миллиона корейцев имеют криптовалютные счета, из которых примерно три четверти — люди младше 50 лет, и почти половина — моложе 40. Популярность криптовалют особенно заметна на фоне стагнации традиционных финансовых рынков, что делает цифровые активы одной из ключевых альтернативных инвестиционных возможностей.
Законодательные и политические задержки с введением налога Несмотря на активное развитие крипторынка, вопросы налогообложения виртуальных активов в Южной Корее остаются крайне спорными и вызывают серьезные политические и общественные дискуссии. Изначально планировалось с 2022 года ввести налог в размере 22 процентов на ежегодный доход от торговли криптовалютами свыше 2.5 миллионов вон (примерно 1750 долларов). Однако введение этих мер уже откладывалось трижды из-за политического противостояния, общественного сопротивления и критики со стороны инвесторов. Последняя отсрочка до 2027 года связана с попыткой лучше проработать законодательство, устранить технические и структурные пробелы, а также обеспечить объективное и справедливое налогообложение.
Этим решением Национальная Ассамблея Южной Кореи предоставила дополнительное время для доработки системы с учетом мирового опыта и международных стандартов, таких как Crypto Asset Reporting Framework (CARF), введением которого занимаются страны ОЭСР. Для политиков вопрос такого масштабного налогообложения весьма щекотливый, учитывая значительное число молодых избирателей, вовлеченных в крипторынок, а также экономическую нестабильность и политическую напряженность. Несправедливость существующих налоговых правил вызывает дополнительное недовольство со стороны криптоинвесторов. Многие считают отмену предложенного налогового плана с более высоким порогом (50 миллионов вон) несправедливым шагом, повышающим налоговое бремя на мелких и средних инвесторов в криптовалюты. Как вопросы налогообложения влияют на рынок и поведение инвесторов Решение о повторной отсрочке налогообложения значительно влияет на настроения в рынке.
Инвесторы опасаются, что введение налогов без учета особенностей криптовалют может привести к снижению активности, капиталовложений и даже оттоку капитала за границу. Возможные сложности с идентификацией и отслеживанием транзакций на зарубежных биржах создают серьезные риски уклонения от налогообложения и потерю налоговых поступлений, что также негативно отражается на эффективности регулирования. В отличие от традиционных рынков, криптовалюты обладают высокой мобильностью и децентрализованным характером, что усложняет сбор информации о сделках и движении активов. В результате, резкое введение налогообложения без продуманной системы обмена данными с зарубежными платформами создаст условия для увеличения «теневого» рынка и ухудшения рыночной прозрачности. Южная Корея поставила перед собой задачу внедрить новые стандарты обмена информацией, соответствующие глобальным требованиям CARF, к 2027 году.
Это позволит повысить прозрачность и контроль над криптовалютными операциями на международном уровне. Особенности классификации и налогообложения криптовалютного дохода в Южной Корее Южнокорейская система налогообложения криптовалют отличается от тех, что применяются в странах Запада или Азии. В настоящий момент весь доход от операций с криптовалютами квалифицируется как «прочий доход» без выделения отдельных категорий или отраслевых классификаций. Такая классификация вызывает целый ряд проблем и нерешенных вопросов. Согласно международным стандартам, криптовалюты изначально относились к нематериальным активам, что повлияло на специфику их налогообложения.
Однако современные тенденции и обновленные стандарты финансовой отчетности рассматривают криптовалюты как финансовые активы, что требует корректировки налогового законодательства. Проблема в том, что классификация криптовалютного дохода как прочего дохода не предполагает возможности переноса убытков на будущие периоды, тогда как финансовые доходы такую возможность предоставляют. Эта особенность лишает инвесторов важного инструмента налогового планирования и создания более гибкой системы учета. В других странах уже внедрены более адаптированные подходы к налогообложению криптовалют. В США криптовалютные доходы считаются капивальными прибылью, позволяя компенсировать убытки от одних инвестиций за счет прибыли от других.
Великобритания также придерживается модели налогообложения криптовалют как капитальных доходов, а Германия комбинирует методы налогообложения прочих доходов с особенностями освобождения от налогообложения долгосрочных инвестиций и возможностью неограниченного переноса убытков. Япония, с другой стороны, как и Южная Корея, классифицирует доходы от криптовалют как различные прочие доходы, но предоставляет более детальные руководства по учету разных способов приобретения криптовалюты, что помогает снизить налоговую неопределенность. Необходимость комплексного пересмотра налоговой политики эксперты считают одной из ключевых задач. Более четкие определения понятий, расширение категорий криптовалютных доходов, разработка правил учета операций с майнингом, стейкингом и эирдропами позволят создать более справедливую и прозрачную систему, ориентированную на реальные особенности цифровых активов. Политическая ситуация и роль законодательной поддержки Ситуация с криптовалютным налогообложением в Южной Корее осложняется текущей политической нестабильностью.
Президент страны Юн Сок Ёль столкнулся с угрозой импичмента, что создает дефицит лидерства и вызывает неопределенность в управлении государственными инициативами. В таких условиях парламенту возлагается особая ответственность за принятие взвешенных, долгосрочных решений, направленных на поддержку инвесторов и бизнеса, в том числе в сфере криптовалют. Эксперты подчеркивают необходимость активной законодательной работы и мониторинга реализации реформ для того, чтобы избежать дальнейших отсрочек и создать функциональную систему налогообложения, которая соответствует экономическим реалиям и поддерживает развитие индустрии. Отсрочка налога на криптовалюту в Южной Корее — это уникальное явление на фоне мировой тенденции ужесточения контроля за виртуальными активами. Несмотря на то, что многие страны уже внедрили или планируют налоги на криптовалютные прибыли, Корея продолжает искать баланс между стимулированием инноваций, защитой прав инвесторов и обеспечением государственной финансовой стабильности.
Время до 2027 года будет использовано для согласования международных требований, уточнения правовых аспектов и подготовки прозрачной, адаптированной системы налогообложения, способной стать примером для других стран, стоящих перед вызовами цифровой экономики. Таким образом, Южная Корея остается одним из самых интересных и необычных кейсов в мировой практике регулирования криптовалют, отражая сложность и многогранность вопроса в эпоху глобальных цифровых трансформаций.
