В последние дни мир стал свидетелем бурного обсуждения, связанного с ураганом Милтон, который обрушился на побережье Флориды. Этот катаклизм не только стал предметом научного анализа, но и попал в центр внимания правых политических деятелей и блогеров, которые начали распространять теории заговора о геоинженерии и контроле климата. Наиболее ярким представителем этого движения стала конгрессвумен Маржори Тейлор Грин из Джорджии. Она, как обычно, сумела вызвать шум, заявив, что ураган Милтон был преднамеренно создан "неизвестными силами" с целью помешать голосованию республиканцев на предстоящих выборах. В социальных сетях, таких как X (ранее Twitter), появляются сообщения с утверждениями о том, что "Милтон — это искусственный шторм, созданный для того, чтобы атаковать сторонников Трампа".
Такое мнение отражает мрачные наративы о том, как климатик может использоваться как инструмент политической репрессии. "Они хотят уничтожить сторонников Трампа и вмешаться в выборы", — заявляет один из пользователей сети. Эти и другие похожие утверждения стали получать поддержку из неконтролируемых уголков интернета, но со временем перекочевали и на страницы более популярных аккаунтов. По словам экспертов в области климатологии, подобные теории абсолютно безосновательны. Специалисты по климату и геоинженерии уверяют, что подобные заведомо ложные утверждения могут отвлекать внимание от реальных проблем, связанных с ураганами и изменением климата, что в конечном итоге ставит под угрозу жизни людей.
В частности, климатолог Лиа Ароновски из Климатической школы Колумбийского университета подчеркнула, что "ученые не могут контролировать погоду в том смысле, в каком утверждает Грин". Современные исследования в области геоинженерии находятся на ранних стадиях, и любые обсуждения контроля за ураганами являются лишь спекуляциями. Тем не менее, влияние правых блогеров продолжает расти. В своих публикациях они делают акцент на технологиях, таких как High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), который, по их мнению, является "мозгом" управления ураганами. Подобные заявления часто подрывают доверие общественности к науке и помогают укрепить позиции теорий заговора.
Среди недавних постов можно встретить сообщения о том, что "климатические изменения — это новый Covid". Это сравнение сосредоточено на недоверии к правительственным источникам информации и призывам к людям задавать вопрос о том, контролируется ли погода. "Спросите свое правительство, имели ли вы когда-либо разрешение вмешиваться в погоду", — говорится в одном из постов. Однако вскоре после угрозы урагана местные власти начали раздавать предупреждения. Мэр Тампы Джейн Кастор, призывая людей эвакуироваться, заявила: "Если вы выбираете остаться в этих опасных зонах, вы умрете".
К сожалению, политизация урагана отвлекла внимание от критически важных спасательных операций, проводимых властями. Множество правых аккаунтов продолжают переходить на дезинформацию, утверждая, что Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) намеренно задерживает помощь. "Лучшие люди Северной Каролины не получают помощи от Хэррис и Байдена, которые отдают почти все деньги FEMA для нелегальных мигрантов", — написал Трамп в одном из постов. С другой стороны, администрация президента выпустила исследование, опровергающее расхожие мифы о FEMA, указывая на то, что средства не были перераспределены на границу или на внешние войны. Опасность подобных утверждений заключается не только в их дезинформационном характере, но и в умении отвлекать людей от реальных угроз.
Исследования показывают, что именно дезинформация может помешать людям обращаться за необходимой помощью в экстренных ситуациях. Как заявила Ароновски, "это все очень опасно, что эти предположения распространяются в это время". Она также подчеркнула, что такое поведение создает диверсию и переводит разговор на политическое обвинение, а не на гуманитарные кризисы, с которыми в настоящее время сталкивается страна. Кроме состава средств массовой информации, влияние правых блогеров становится все более значительным. Они сосредотачивают свою аудиторию вокруг определенных тем, начиная с теорий заговора и заканчивая политическими действиями, которые начинают принимать форму активного движения.
Климатическая проблема и влияние изменения климата на ураганы становятся вновь актуальными. Как показали исследования, связи между изменением климата и увеличением интенсивности ураганов становятся все более достоверными. Тем не менее, как показывает ситуация с ураганом Милтон, несмотря на наличие научных фактов, дезинформация продолжает развиваться. Таким образом, с приближением выборов ураган Милтон не только становится шокирующим природным событием, но и становится объектом информационной войны, на фоне которой поднимается вопрос здравого смысла. Люди должны помнить, что информация, которую они получают, может быть искажена, и важно доверять проверенным источникам, чтобы не попасть под влияние дезинформации.
В конце концов, климатические и природные катастрофы — это не только время для политических споров, но и возможность для человечества объединиться ради решения реальных проблем, которые могут затронуть каждого. Как бы не хотели некоторые влиятельные личности настроить общество друг против друга, наши общие интересы в поддержании жизни на планете должны быть в центре внимания и действий.
