Jupiter DAO, одна из заметных децентрализованных автономных организаций, управляющих проектом Jupiter — децентрализованной биржей на базе блокчейна Solana, — приняла решение приостановить проведение голосований по вопросам управления до конца текущего года. Это вынужденный шаг в ответ на растущую критику в отношении непропорционального веса голосов команды разработчиков в процессах принятия решений. Ситуация стала предметом оживлённого обсуждения в криптосообществе и вызвала серьёзные опасения по поводу уровня децентрализации в DAO, которая должна быть основополагающим принципом организации и работы проекта. Данный инцидент в очередной раз подчёркивает сложности, с которыми сталкиваются DAO в попытках соблюдать баланс между эффективным управлением и равноправным участием сообщества в управленческих процессах. Сам факт приостановки голосований объясняется официальными представителями проекта и тем, что текущая структура управления «не работает должным образом».
В частности, Kash Dhanda, так называемый «укротитель кошек» — неформальный организатор процессов в DAO — отметил, что существует «вечный цикл FUD», где каждая новая сессия голосования порождает всё больше страха, неопределённости и сомнений, что подрывает доверие к проекту и тормозит развитие продукта и сообщества. Вместо того чтобы фокусироваться на росте и масштабировании экосистемы, участники вынуждены расходовать свои силы на противостояния и вырабатывание компромиссов по вопросам влияния. Критика команды Jupiter началась после ряда инцидентов, когда отдельные члены команды были замечены в использовании своих значительных долей токенов JUP для голосования по ключевым предложениям, что вызвало волну недовольства среди рядовых участников. Изначально распределение токенов предполагало выделение 20% общего объёма (10 миллиардов JUP) команде разработчиков, что, по мнению многих, даёт им слишком большой вес при обсуждении и утверждении решений. Для децентрализованных проектов подобное сосредоточение власти становится очень чувствительной темой, поскольку высока вероятность, что интересы команды могут не совпадать с интересами сообщества.
Пользователи DAO, такие как известный под псевдонимом BuddyChaddi, честно выразили своё беспокойство на форуме Jupiter, отметив, что один из членов команды набрал более 4,5% всех голосов на одном из недавних предложений — это значительно больше, чем у остальных участников процесса. Хотя в ответ один из соучредителей «Meow» сообщил, что он и ещё один соучредитель не используют свои токены для голосования, а третий прекратил получение новых токенов с мая, критики настроены скептически в отношении реального уровня влияния команды. На фоне спада рыночной капитализации проекта — с максимума в 1,9 миллиарда долларов в конце мая до текущих 1,2 миллиарда, — ситуация обострилась. Вызов этому падению цена на токен JUP пытается преодолеть внедрением новых продуктов, таких как Jupiter Lend — сервис кредитования на платформе, и приложением Jupiter Mobile, нацеленным на привлечение в экосистему новых пользователей. Несмотря на эти усилия, доверие сообщества остаётся фактором, от которого сильно зависит успешность проекта.
Приостановка голосований — шаг довольно серьёзный, но необходимый для реструктуризации процесса управления, гармонизации интересов команды, держателей токенов и участников сообщества. В официальном сообщении Dhanda подчеркнул, что пауза даст возможность внести изменения в модель DAO, сделав её более прозрачной и справедливой. Уже в 2026 году планируется возобновление голосований с новой структурой управления, ориентированной на консолидацию, а не раздоры. Важным аспектом изменений станет переосмысление системы распределения и использования капитала в DAO. Новый подход должен привлечь талантливых специалистов, повысить уровень ответственности и обеспечить эффективное развитие Jupiverse — экосистемы вокруг Jupiter.
Текущие рабочие группы продолжат работу, но новые проекты в рамках DAO будут временно заморожены. Финансово проект гарантирует сохранение активных стейкинг-наград — 50 миллионов JUP ежеквартально — и их продление до конца года, при этом прекращается эмиссия новых токенов на этот период. Для поддержки инициатив по развитию сообщества средства будут выделяться из операционного бюджета команды, а резерв сообщества останется неприкосновенным до возобновления активного голосования. Стоит отметить, что в январе 2025 года Jupiter провёл масштабный раздачу токенов JUP — Jupuary Airdrop — на сумму около 550 миллионов долларов, что стало одним из крупнейших в криптоиндустрии массовых аирдропов. Этот шаг был направлен на децентрализацию владения и стимулирование участия сообщества.
Однако из сложившейся ситуации видно, что распределение токенов и их использование для голосования нуждаются в пересмотре, чтобы избежать концентрации власти и повышения уровня доверия. Скандал вокруг влияния команды на процесс управления — не уникален для Jupiter. Многие DAO сталкиваются с аналогичными дилеммами между необходимостью эффективного руководства и важностью сохранения истинно децентрализованного подхода. Отрасль Web3 и DeFi постоянно ищет справедливые и прозрачные механизмы управления, включая ограничение мощности отдельных участников, введение мультиподписей, ротацию членов советов и прочие инструменты. В этом контексте действия Jupiter можно рассматривать как шаг к более зрелому, сбалансированному управлению проектом.
Обобщая, можно сказать, что пауза в голосованиях Jupiter DAO — это отражение внутреннего конфликта между стремлением команды к контролю и желанием сообщества управлять проектом на равных правах. Только время покажет, удастся ли Jupiter найти баланс, необходимый для устойчивого роста и развития, сохранив доверие пользователей и укрепив децентрализацию. Тем не менее опыт Jupiter служит важным уроком для всех DAO, напоминающим, что за красивой идеей децентрализации всегда стоят вызовы человеческого фактора и построения эффективных моделей управления.
