На фоне растущей популярности криптовалюты и ее воздействия на мировую экономику, возникает множество дискуссий о том, какие активы следует считать стратегическими. В недавнем времени было выдвинуто предложение о том, чтобы XRP рассматривался как стратегический финансовый актив для США. Однако, выражаем свое мнение, что лишь биткойн может занять эту важную роль. В данной статье мы рассмотрим, почему биткойн заслуживает этого статуса, а не XRP. Первое, что стоит отметить, это то, что биткойн представляет собой децентрализованный актив с ограниченной эмиссией.
Ограниченное количество биткойнов (21 миллион) создает уникальный механизм, сравнимый с золотом, который обеспечивает защиту от инфляции и поддерживает его ценность в долгосрочной перспективе. В отличие от XRP, который контролируется компанией Ripple Labs, биткойн управляется децентрализованной сетью узлов, что делает его менее подверженным манипуляциям. XRP, хотя и предлагает определенные преимущества в области трансакций, не может сравниться с дистрибуцией и децентрализацией биткойна. XRP управляется небольшим количеством серверов, что ставит под сомнение его статус как надежного актива. Более того, большая часть XRP находится в руках создателей, что также вызывает вопросы о потенциальных манипуляциях со стороны Ripple.
К тому же, предложение рассматривать XRP как стратегический актив основывается на спорных математических расчетах. Одно из таких предложений указывает на $5 триллионов, заблокированных в счетах Nostro, которые банки используют для международных платежей. Предлагается создать определенные регуляторные условия, чтобы 30% из этой суммы ($1.5 триллиона) были использованы для приобретения 25 миллионов биткойнов по цене $60,000 за каждый. Однако такая логика, мягко говоря, вызывает сомнения.
Во-первых, Nostro-счета представляют собой обычные банковские счета, которые поддерживают банки в других странах. Логика использования этих долларов для покупки биткойнов кажется очень неубедительной. Как банки могли бы получить XRP, чтобы заменить свои доллары? Вероятно, им пришлось бы покупать XRP, что в итоге не приведет к освобождению капитала для покупки биткойнов, а наоборот, увеличит спрос на XRP. Во-вторых, даже если бы изначально цена биткойнов оказалась на уровне $60,000, стоило бы правительству США начать приобретение таких объемов, цена мгновенно возросла бы. Дефицит биткойна в 21 миллион делает подобные предложения нереальными.
Если бы автору этого предложения действительно важно было обоснование, он мог бы предложить более реалистичные цифры, но это также не решило бы основную проблему. Основная разница между биткойном и XRP заключается в их предназначении. Биткойн рассматривался и продолжает рассматриваться многими как «цифровое золото» — актив, который может служить хранилищем стоимости на долгий срок. В отличие от этого, XRP был разработан как инструмент для упрощения и ускорения трансакций, что делает его функционально ориентированным активом, но не активом долгосрочного хранения. Биткойн, благодаря своей децентрализованной природе, становится все более привлекательным для инвесторов и стран, стремящихся создать стратегические запасы.
Даже государственные структуры начинают признавать его ценность. Официально кольцевая политика некоторых стран уже указывает на то, что они рассматривают биткойн как резервный актив, добавляя его в свою финансовую систему и тем самым придавая ему статус серьезного инвестиционного инструмента. Таким образом, можно сделать вывод, что по многочисленным причинам биткойн должен оставаться основным стратегическим активом, а не XRP. Разделение мнений по этому вопросу не имеет смысла, особенно с учетом недостатков XRP и недостаточного уровня его децентрализации. В заключение, можно сказать, что активы типа XRP могут предложить определенные краткосрочные преимущества, но в долгосрочной перспективе они не смогут соперничать с биткойном как стратегическим активом, который охраняется децентрализованной сетью и имеет ограниченное количество.
Разумная инвестиционная политика и стратегическое планирование должны опираться на проверенные и надежные активы, к которым биткойн безусловно принадлежит. Наша надежда заключается в том, что регулирующие органы будут учитывать эти факторы, прежде чем принимать решения относительно статуса криптовалют.
