В последние дни в Западной Австралии разразились два громких судебных дела, которые привлекли внимание общественности и вызвали широкий резонанс в СМИ. Одно из них связано с обвинением в убийстве, а другое касается экстрадиции популярного YouTuber по обвинениям в изнасиловании. Эти события подняли важные вопросы о долгах, уголовной ответственности и моральной стороне публичной жизни. Первое дело, которое привлекло внимание, это судебный процесс против Андре Ребело, обвиняемого в убийстве своей матери, Коллин Ребело. Это дело резко вызвало интерес, когда стало известно, что перед ее смертью Ребело был в серьезных финансовых трудностях.
Прокуроры утверждают, что Андре убил свою мать, чтобы получить $1 миллион от страховых полисов, которые он оформил всего за неделю до ее смерти. На данный момент, в ходе судебного разбирательства, стало известно, что он подделал завещание и документы о смерти своей матери, чтобы попытаться обмануть страховую компанию. Ключевая информация, представленная в суде, указывает на то, что Коллин была активной и здоровой женщиной, которая, похоже, не имела никаких серьезных проблем со здоровьем. Но в день ее трагической смерти она оказалась в ванной, где была найдена мертвой. Следствие не нашло никаких оснований для подозрений в убийстве на тот момент, и смерть была признана необъяснимой.
Однако три месяца спустя жизнь Ребело стала предметом расследования, когда страховая компания сообщила полиции о его подозрительной деятельности. Государственный прокурор Бретт Тукер заявил, что Ребело жил на кредитные средства и испытывал серьезные финансовые проблемы, сумма его долгов превышала $40,000. Он также сравнил жизнь Ребело с «фейковой идеальной жизнью», которую Андре и его бывшая девушка искусственно создавали в социальных сетях, в то время как на самом деле они находились в сложной финансовой ситуации. Тукер утверждал, что Ребело, находясь под давлением, мог решиться на крайние меры, чтобы выпутаться из долгов. Три страховых полиса на жизнь на сумму $1 миллион были оформлены на имя Коллин Ребело всего за несколько дней до ее смерти.
По словам прокурора, Ребело проявил множество усилий, чтобы притянуть к себе деньги, даже подделывая документы и получая фальшивые медицинские записи. Он прикрывался лицом своей матери, которая, по словам его адвоката, была любящей и заботливой матерью четверых детей. Однако, несмотря на все эти обстоятельства, Ребело отрицает свою вину в убийстве, говоря, что не убивал свою мать. На фоне этого громкого дела также стало известно о другом событии, касающемся популярного YouTube-блогера Андреса Барриентоса, более известного под псевдонимом Yung Filly. Он был экстрадирован в Западную Австралию из Квинсленда и предстал перед судом по обвинениям в изнасиловании.
Этот случай также вызвал множество вопросов относительно ответственности знаменитостей и влияния, которое они могут оказывать на общество. Барриентос, которому 29 лет, был обвинен в сексуальном насилии над женщиной в своем отеле после выступления в клубе Bar1 Nightclub в Хилларисе. Этот случай привлек внимание, не только потому что он является популярным артистом и блогером, но и из-за серьезности обвинений. Его арест и экстрадиция были инициированы после того, как прокуратура представила доказательства, указывающие на возможность серьёзных последствий, если он останется на свободе. Его защитник заявил, что сексуальные контакты с предполагаемой жертвой были consensual (по обоюдному согласию).
Однако полиция выступила против его освобождения под залог, указывая на серьезность обвинений и возможность влияния на свидетелей. Они также подняли вопросы о неравномерной власти, поскольку Барриентос имеет значительное количество подписчиков в социальных сетях, что может повлиять на ход дела. На данный момент Барриентос должен оставаться в Западной Австралии, пока готовится к следующему слушанию дела, которое состоится 19 декабря. Этот случай еще раз поднимает вопрос о том, как знаменитости могут использовать свою платформу, и какая моральная ответственность лежит на них в обществе. Оба этих дела, расследуемых в Западной Австралии, подчеркивают важность общественного контроля и средств уголовного правосудия.
