Гарри Генслер: миллиардера обвиняют в превращении США в технологическую пустошь и призывают к новой стратегии регулирования для Bitcoin, Ethereum и XRP В последние годы финансовые технологии и криптовалюты приобрели колоссальную популярность, привлекая внимание как инвесторов, так и регулирующих органов. В этом контексте имя Гарри Генслера, председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), неоднократно всплывало в медийном пространстве с критикой и обвинениями. По мнению некоторых наблюдателей, его действия и подход к регулированию технологий блокчейн и криптовалют могут привести к серьезным последствиям для финансового сектора США. Гарри Генслер, занимающий пост председателя SEC с 2021 года, пришел в эту должность с богатым опытом в сфере финансов и технологии. Однако его подход к регулированию криптовалют и блокчейн-проектов вызывает вопросы и критику.
Оппоненты утверждают, что Генслер создает условия, которые могут загнать инновации и стартапы в угол, делая их развитие в США практически невозможным. Совсем недавно Генслер жил в центре внимания, когда высказывал свои опасения по поводу того, что существующие криптовалютные активы могут представлять угрозу для инвесторов и потребителей. Его позиция очень жесткая, и он призывает к значительному усилению контроля над криптовалютами. Многие поддерживают его стремление защитить инвесторов от мошеннических схем и обманов, однако другие в том числе и некоторые миллиардеры выражают опасения, что такая жесткость может привести к катастрофическим последствиям для целой отрасли. Один из самых громких голосов критики Генслера пришел от миллиардера и члена крипто-сообщества, который в своих интервью утверждает, что текущая политика SEC приводит к тому, что США превращаются в «технологическую пустошь».
По его мнению, подобные действия не только подавляют инновации, но и ведут к тому, что многие компании и стартапы могут уйти в другие юрисдикции, что создает угрозу лидерству США в секторе технологий и финансов. Миллиардер обращает внимание на то, что регулирование криптовалют должно быть более гибким и ориентированным на поддержку инноваций. Он подчеркивает, что необходимо создать обстановку, способствующую развитию технологий, а не создающую барьеры для их внедрения. Напротив того, что предлагает Генслер, он считает, что SEC должна выступать не как карательный орган, а как партнер для криптоиндустрии. Генслер продолжает настаивать на том, что для защиты инвесторов необходимо более строгое регулирование.
Среди его предложений — установка четких критериев для определения, какие криптоактивы могут быть классифицированы как ценные бумаги. Это может создать некоторые устойчивые рамки для компаний, работающих в крипто-индустрии. Тем не менее, многие эксперты утверждают, что такие инициативы могут оказаться контрпродуктивными и усугубить уже существующие проблемы. Критики Генслера указывают на то, что его политика может привести к ухудшению конкурентоспособности США на глобальной арене. Страны, которые предлагают более разумное регулирование, могут стать более привлекательными для крипто-инвесторов и компаний, и это приведет к утечке мозгов и инноваций из Соединенных Штатов.
Это тревожный сценарий, на который указывают как бизнесмены, так и аналитики. Одним из наиболее обсуждаемых аспектов является текущая ситуация с тремя крупнейшими криптовалютами: Bitcoin, Ethereum и XRP. Генслер неоднократно высказал свои сомнения по поводу их статуса и потенциальных рисков для инвесторов. Биткойн, считаясь первой и самой известной криптовалютой, сталкивается с вопросами о том, является ли он средством обмена или товаром. Эфириум, второй по капитализации криптоактив, также поднимает вопросы о своей правовой классификации и возможных рисках, связанных с умными контрактами.
XRP, так называемый «оружие для оцифровки» от компании Ripple, оказался под пристальным вниманием SEC после обвинений в том, что этот токен является незарегистрированной ценной бумагой. Рынок живет в ожидании того, чем обернется текущая политика SEC и как она повлияет на будущее криптовалют и технологий блокчейн. Регулирующие органы во всем мире начинают осознавать необходимость нормального регулирования, которое бы отражало динамику цифровой экономики и поддерживало бы рост инновационных секторов. Однако многие участники крипто-рынка выражают надежду на то, что ситуация поменяется, и новые подходы к регулированию будут более инклюзивными и прогрессивными. Некоторые предлагают рассмотреть возможность введения новых позиций в SEC, которые были бы специализировались на криптоиндустрии, чтобы обеспечить более глубокое понимание данного сектора и создать условия для развития.
