Современные технологии блокчейн становятся неотъемлемой частью множества приложений, связанных с криптовалютами и децентрализованными сервисами. Среди множества инструментов для работы с блокчейнами популярностью пользуется BlockCypher — удобный и функциональный API для взаимодействия с такими сетями, как Bitcoin и Ethereum. Одной из важных задач для разработчиков является корректное отслеживание статуса транзакций, чтобы своевременно информировать пользователей о состоянии отправленных ими средств. Однако нередко возникают вопросы, связанные с определением транзакций, которые можно считать неудачными или провалившимися, особенно при работе с Ethereum. Рассмотрим подробнее, с какими трудностями сталкиваются разработчики при извлечении статуса неудачных транзакций в BlockCypher, и как отличить реальную неудачу от состояния ожидания подтверждений.
BlockCypher предоставляет удобный доступ к информации о транзакциях и блоках в популярных блокчейнах. Для Bitcoin и Ethereum сервис предлагает множество конечных точек API, позволяющих получать сведения о хэшах транзакций, уровне подтверждений, размере комиссии и прочих параметрах. Одной из распространённых практик является использование количества подтверждений для определения успешности транзакции. Так, например, многие приложения считают транзакцию успешной, если у неё более двух подтверждений в цепочке блоков. При меньшем количестве подтверждений транзакция условно маркируется как ожидающая (pending).
Проблема возникает при попытке понять, как определить статус неудачной транзакции, то есть когда транзакция по какой-то причине не была включена в блокчейн, либо была отклонена, либо завершилась ошибкой выполнения. В Bitcoin сеть устроена таким образом, что либо транзакция подтверждается и становится частью цепочки, либо не подтверждается вовсе. Нативного статуса "failed" в классическом смысле нет. Если транзакция была заменена или отменена, то её можно считать неактуальной, но таких прямых сигналов в API ограниченное количество. Ethereum же отличается: здесь транзакции могут быть приняты в блок, но завершиться с ошибкой из-за превышения лимита газа или других логических проверок смарт-контрактов.
Такие транзакции фиксируются в цепочке, но имеют статус «failed» или «reverted». В обсуждении на Stack Exchange, посвящённом запросу статуса неудачных транзакций через BlockCypher, было замечено, что сервис в основном ориентируется на Bitcoin, и многие функции, связанные с Ethereum, могут работать иначе или иметь ограничения. В частности, для Ethereum сложновато отследить статус успеха или провала транзакции исключительно по API BlockCypher, поскольку данные о выполнении кода контракта и статусах возврата чаще предоставляются специализированными обозревателями, такими как Etherscan. При работе с Ethereum транзакциями важно учитывать, что подписанное и отправленное с помощью приватного ключа сообщение может быть включено в блок, но при исполнении смарт-контракта может произойти ошибка, вызвавшая откат состояния. При этом выплаты газа за попытку выполнения операции начисляются, а сама транзакция считается завершённой с ошибкой.
Поэтому в данном случае количество подтверждений не может служить полной гарантией успеха. В BlockCypher API для Ethereum доступна базовая информация о транзакциях, включая хэш, количество подтверждений, сумму и адреса отправителя и получателя, однако там мало информации о статусах исполнения. Это означает, что единственным доступным критерием успешности может быть наличие подтверждений, что, из условия задачи, не всегда удобно. Если количество подтверждений больше двух — транзакция считается успешной, меньше двух — находится в ожидании, но как определить, что транзакция неудачна? Отсутствие прямого поля в ответе API BlockCypher, сигнализирующего о провале, заставляет разработчиков искать обходные решения. Одним из них может стать использование внешних сервисов, например, обращение к Etherscan API, который полноценно отображает статус «Success» или «Fail» транзакции на уровне выполнения кода.
Etherscan предоставляет поле "status" в данных транзакции, которое помогает точно понять, была ли операция успешной. Также можно учитывать не только количество подтверждений, но и размер использованного газа (gasUsed) по сравнению с лимитом газа (gasLimit). Если транзакция исчерпала весь выделенный газ, но не была отмечена успешной, вероятно, произошёл сбой. Эти параметры, к сожалению, не всегда доступны в BlockCypher. Что касается Bitcoin, то во время обсуждения на Ethereum Stack Exchange было отмечено, что там нет понятия «failed transaction», поскольку механизм блокчейна исключает возможность отката состояния после подтверждения.
Транзакция либо попадает в блок и подтверждается, либо остаётся неподтверждённой, либо вообще отклоняется или заменяется другой транзакцией с теми же входами (Double Spend). Таким образом, статус «failed» транзакции больше лишён смысла в Bitcoin контексте, а понятия «подтверждённая» и «неподтверждённая» являются основным критерием. Рассмотрение реальных примеров показывает, что, если для Bitcoin статус «failed» требуется скорее тщательный анализ mempool и истории транзакций, то для Ethereum функционал определения невыполненных транзакций должен базироваться на расширенной информации о выполнении кода. Поэтому при создании мобильных и веб-приложений, которые взаимодействуют с Ethereum-сетью и используют BlockCypher, лучше дополнительно интегрировать API специализированных обозревателей, чтобы корректно показывать пользователю статус транзакции. Объединение результатов работы нескольких сервисов позволяет добиться максимальной точности.
При этом полезно отображать пользователю разницу между состояниями "pending" — когда транзакция находится в ожидании подтверждений, "success" — когда она подтверждена и успешно выполнена, и "failed" — когда транзакция вошла в блок, но завершилась с ошибкой. Такой подход создаёт более прозрачный опыт и повышает доверие пользователей. Для разработчиков мобильных приложений, использующих BlockCypher, важно помнить о специфике каждой блокчейн-сети и не полагаться только на состояние числа подтверждений при работе с Ethereum. Особенно это важно для функций, связанных с переводами средств и вызовами смарт-контрактов, где могут быть риски расхода газа без достижения цели операции. Регулярное обновление информации о транзакциях, мониторинг событий смарт-контрактов и интеграция с надёжными блокчейн обозревателями станет залогом успешного отслеживания статусов.
Таким образом, определение статуса неудачных транзакций через API BlockCypher имеет свои ограничения и зависит от особенностей блокчейн-сети. Bitcoin и Ethereum принципиально различаются по подходу, и понимание этих отличий необходимо для правильной работы с транзакционными данными. Использование комплексных методов и сервисов, включающих API вроде Etherscan, а также анализ параметров газа, поможет разработчикам исключить неясности и корректно информировать пользователей о результатах их действий в блокчейне.
