Криптосообщество разделилось по поводу позиции Камалы Харрис по цифровым активам С приближением президентских выборов в США все больше внимания обращается на криптовалюты и цифровые активы, и недавние высказывания вице-президента Камалы Харрис стали источником разногласий среди криптосообщества. Многие представители индустрии выражают недовольство и скептицизм по поводу ее подхода к регулированию и поддержке криптовалют. Несколько недель назад в рамках предвыборной кампании в Нью-Йорке, Харрис провела мероприятие, на котором выступила с утверждением о том, что она «поощрит инновационные технологии, такие как искусственный интеллект и цифровые активы, защищая при этом наших потребителей и инвесторов». Эти слова стали основой для изменений в рейтинге, предоставленном НПО Stand With Crypto, которая изначально была основана криптобиржей Coinbase. Организация присвоила Харрис «B» за ее обсуждение криптовалют, что означало полуформальную поддержку.
Однако недовольство в сообществе нарастает. Дело в том, что многие в криптосообществе чувствуют, что эти слова являются лишь поверхностной попыткой привлечь голоса сторонников криптовалют в преддверии выборов. Тем более, что всего за 41 день до выборов такая риторика воспринимается как стратегический шаг, чтобы составить конкуренцию республиканцам, в частности, Дональду Трампу, который уже получил высокую оценку — «A» — от Stand With Crypto. Возникает вопрос о том, действительно ли правительство заинтересовано в поддержке криптоиндустрии или это просто предвыборный пиар. Критики позиции Харрис утверждают, что ее высказывания не отражают реальность, в которой многие сектора криптоэкономики сталкиваются с растущими регулированиями со стороны администрации Байдена.
Например, выпускник Гарварда и глава цифровых активов в VanEck, Мэттью Сигел, выразил свое недоверие к искренности Харрис. Он указал на то, что текущая администрация наложила ограничения на финансовые платформы, такие как Coinbase, и считает, что по-настоящему поддержать криптоиндустрию Харрис могла бы лишь в том случае, если бы добилась замены председателя SEC Гэри Генслера, который считается противником сектора. Этот взгляд разделяет и Раян Селкис, который до февраля занимал пост главного исполнительного директора компании Messari. Он подверг сомнению целесообразность работы Stand With Crypto, заявив, что оценки этой организации являются следствием «надежд» и попыток угодить действующим политикам в условиях напряженной предвыборной борьбы. Несмотря на резкую критику, стоит отметить, что некоторые эксперты по-прежнему выражают надежду, что заявления Харрис могут быть шагом к более сбалансированному регулированию.
Однако они понимают, что агрессивная политика администрации по отношению к криптовалютам в последние годы оставляет много тяжких вопросов. Проблема в том, что многие игроки в криптосфере уже давно отвыкли от волны поддержки со стороны правительства и вынуждены действовать в условиях неопределенности. В итоге имеется ряд важных вопросов, которые необходимо разрешить. В частности, какую реальную поддержку могли бы ожидать стартапы и инновационные проекты в области блокчейн-технологий, если ХАРРИС действительно намерена продвигать их. Нужна ли индустрии более четкая законодательная основа, чтобы она могла развиваться и защищать интересы инвесторов? Одним из аспектов, вызывающих сильные дебаты, является способность правительства контролировать инновационные технологии.
Многих представителей криптосообщества беспокоит, что чрезмерные регуляции могут задушить предпринимательский дух и замедлить развитие технологий, которые в действительности могут принести пользу обществу. На рынке часто можно встретить мнение, что криптовалюты — это будущее финансов, и их полноценное внедрение может создать более открытые и доступные финансовые системы. Криптовалюты и блокчейн-технологии становятся всё более популярными среди широкой аудитории, и стоит ожидать, что интерес к ним будет расти, независимо от позиции ключевых политических фигур. Тем не менее, нестабильность в регулировании и маневры, которые осуществляют политики ради получения голосов избирателей, могут сильнее сдерживать развитие сектора, чем это может показаться на первый взгляд. Внимание общества к проблемам и вызовам, с которыми сталкивается криптоиндустрия, продолжает расти.
На фоне изменчивой политической обстановки и предстоящих выборов стоит ожидать, что вопрос о регулировании криптовалют и поддержке цифровых активов станет актуальным для большинства кандидатов. Независимо от результатов выборов, одно остается неизменным: диалог между правительством и криптосообществом должен быть постоянным и строиться на доверии. В противном случае, если интересы всех сторон не будут учтены, это может привести к кризису доверия и негативно сказаться как на конкурентоспособности сектора, так и на всей финансовой экосистеме. Как бы ни развивались события, все чаще становится ясно, что криптовалюты не просто временная мода, а серьезный тренд, который уже меняет мир экономики. Ситуация вокруг Камалы Харрис и ее позиции по цифровым активам лишь подчеркивает необходимость глубокого и продуманного взаимодействия между традиционными финансовыми институтами и новыми технологиями в сфере криптовалют.
Время покажет, сможет ли правительство построить необходимые мосты или же продолжит оставаться в неведении о важнейших достижениях современности.
