В последние месяцы мир криптовалют погрузился в скандал, связанный с мем-коином LIBRA и его подозрительными связями с другими проектами, включая токен MELANIA, созданный к инаугурации Дональда Трампа. Это расследование привлекло внимание не только криптоаналитиков, но и общественности, поднимая серьезные вопросы о прозрачности и надежности подобных инвестиционных возможностей. Анализ токена LIBRA показал, что его рыночный создатель, предположительно, управляет несколькими токенами, придерживаясь схемы "памп и дамп", что вызывает опасения среди инвесторов. Эти схемы подразумевают временное увеличение цен на токены за счет манипуляций, чтобы затем их продать по завышенной цене, оставляя мелких инвесторов с убытками. Исследование, проведенное известным блокчейн-аналитиком Чаофаном Шоу, выявило подозрительные связи между LIBRA и другими мем-коинами, включая MELANIA.
Шоу утверждает, что рынок токенов связан между собой через одних и тех же участников и одну и ту же схему манипуляций. Дополнительные исследования выдвинули на поверхность другие проекты, связанные с аналогичными практиками манипуляции ценами.\n Одной из наиболее заметных особенностей данных проектов является значительное увеличение рыночной капитализации в короткие сроки. Например, токен MELANIA зафиксировал рыночную капитализацию в 2 миллиарда долларов, прежде чем резко упасть до менее чем 200 миллионов, после того как рассеялись первоначальные ожидания и эйфория. На пике популярности LIBRA также привлек внимание аргентинского президента Хавьера Милейи, который стал публично поддерживать проект.
После его одобрения токен увидел резкий рост инвестиций, что вновь дало повод для критики схемы, связанной с маркетинговыми манипуляциями. Быстро после этого инсайдеры, по сообщениям, вывели 107 миллионов долларов, что привело к стремительному падению цен. Сразу после этого скандала президент Милейи публично дистанцировался от проекта, что вызвало слухи о рыночных манипуляциях и даже призывы к его импичменту. Критики считают, что подобные действия привели к финансовым потерям и подрыву доверия к финансовым институтам. Несмотря на возникшие обвинения, представители KIP Protocol, связанного с проектом LIBRA, отвергли все обвинения в мошенничестве.
Генеральный директор KIP, Джулиан Пех, заявил, что все средства остаются на блокчейне и находятся на учете. Он также отметил, что KIP не принимал непосредственного участия в запуске токена, таким образом, не несет ответственности за возникшую ситуацию. Далее идет комментарий Хейдена Дэвиса из Kelsier, который также занял оборонительную позицию, перекладывая вину на команду президента Милейи за финансовые потери инвесторов. Дэвис утверждает, что выбор мем-коина как инвестиции сильно зависит от доверия, и когда команда президента удалила рекламные посты, это вызвало паническими распродажам среди инвесторов. В ответ на кризисную ситуацию Dэвис предложил реинвестировать 100 миллионов долларов в LIBRA и сжечь все приобретённые токены.
С его точки зрения, это было бы более целесообразным шагом, чем передавать активы другим участникам. Все эти события подчеркивают риски, связанные со спекулятивными инвестициями в мем-коины, особенно в связи с высокопрофильными фигурами, которые могут оказывать значительное влияние на рынок. Участникам рынка следует быть особенно осторожными в отношении таких предложений, так как учесть все возможные риски гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Для тех, кто еще не знаком с мем-коинами, важно понимать, что это активы, которые лишены основательной финансовой основы. Эти токены могут быть подвержены сильным колебаниям цен и манипуляциям со стороны создателей или внутренних участников проектов.
Инвестиции в такие токены часто не защищены, и инвесторы могут столкнуться с серьезными потерями. В итоге, ситуация с LIBRA и MELANIA является ярким примером затмения, которое может произойти в мире криптовалют. Инвесторы, учитывающие возможность вклада в мем-коины, должны внимательно следить за происходящими событиями и осуществлять надлежащую должную проверку, прежде чем принимать инвестиционные решения. Об этом также стоит заботиться и активно делиться информацией, чтобы повысить осведомленность о рисках, связанных с такими активами, и попытаться избежать потерь в будущем.
