ТикТок, крупнейшая платформа для обмена короткими видео, все чаще подвергается критике за свою неспособность контролировать распространение дезинформации и манипуляций. Одним из ярчайших примеров такой проблемы стало появление множества фальшивых профилей, выдающих себя за официальные аккаунты партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Эти так называемые «теневые» профили активно продвигают идеи партии, получая миллионы лайков и тем самым способствуя ее популярности на платформе. Согласно исследованию независимого журналистского агентства CORRECTIV, на ТикТоке существует целая сеть аккаунтов, которые действуют под именем AfD, нарушая при этом правила платформы. Среди множества таких фальшивых профилей можно встретить названия, похожие на официальные страницы партии и даже имена ее известных членов, таких как Алиса Вайдель.
Подобные аккаунты ежедневно собирают тысячи лайков и просмотров, в то время как настоящие официальные страницы партии остаются менее заметными. Являясь одной из самых успешных политических сил на ТикТоке, AfD использует эту платформу для выражения своих взглядов, привлекая к себе внимание молодежной аудитории. По данным исследования, контент, связанный с AfD, в два раза чаще появляется на страницах молодых пользователей по сравнению с материалами других партий. Это вызывает тревогу, так как молодежь, активно использующая ТикТок, может быть легко подвержена влиянию манипулятивного контента. Одним из наиболее эффективно работающих фальшивых аккаунтов является @afd.
bundestag, который был создан в Nigeria и активно публикует различные материалы, представляющие AfD в позитивном свете, в то время как под кодовым названием скрываются дезинформирующие сообщения. В своем контенте они часто прибегают к провокационным высказываниям, направленным против мигрантов и ЛГБТ-сообщества, что усиляет недовольство и запугивание среди избирателей. Анализ данных показывает, что фальшивые аккаунты аккумулируют обширную аудиторию: в среднем у каждого из них около 500 тысяч подписчиков. Это приводит к тому, что под влиянием подобных страниц реальные молодые избиратели могут принять решения, основанные на искаженной информации. В преддверии выборов важность таких манипуляций возрастает, что вызывает серьезные опасения у экспертов и аналитиков.
Что еще более тревожно, ТикТок, похоже, не в состоянии эффективно контролировать данную ситуацию. Несмотря на свои строгие правила, касающиеся подделки идентичности, платформа долгое время не замечала или игнорировала наличие этих фейковых профилей. Исследовательская группа CORRECTIV была вынуждена обратиться к ТикТоку с просьбой о разъяснении, после чего большинство проблемных аккаунтов были временно заблокированы. Однако, вопрос о том, как эффективно предотвращать подобные случаи в будущем, остается открытым. Интересно, что даже некоторые официальные представители AfD, включая депутатов, подписаны на эти фальшивые аккаунты, что поднимает вопрос о их вовлеченности или осведомленности о происходящем.
Это может означать, что фальшивые аккаунты используются в качестве инструмента для манипуляции общественным мнением, усиливая поддержку партии среди молодежи. Тот факт, что такие профили живут своей жизнью, привлекает все больше внимания к необходимости ужесточения контроля за дезинформацией на социальных платформах. Многие эксперты связывают отсутствие жестких действий со стороны ТикТока и других социальных сетей с тенденцией к свободному распространению информации, что может иметь разрушительные последствия для демократических процессов. Тем не менее, важно отметить, что борьба с фальшивыми новостями и манипуляциями в медиа-среде — это не просто задача платформ, таких как ТикТок, но и вызов для каждого пользователя. Осведомленность о подобных проблемах, критическое мышление и способность проверять информацию — ключевые навыки, которые необходимы для противостояния дезинформации.
В заключение, ситуация с «теневой AfD» на ТикТоке наглядно демонстрирует, как современные технологии и социальные платформы могут быть использованы для манипуляции общественным мнением и формирования политических предпочтений. Важно укрепить механизмы контроля и обеспечения прозрачности на таких платформах, чтобы обеспечить честные выборы и предотвратить дезинформацию в будущем. Открытый диалог о влиянии социальных медиа на политику должен стать приоритетом для общества в целом.
