В мире криптовалют и финансового регулирования ситуация с исчезновением текстовых сообщений бывшего председателя SEC Гэри Гэнслера вызывает бурные дискуссии и становится новым этапом в противостоянии между регулирующими органами и крупнейшими криптобиржами. Coinbase, одна из ведущих криптовалютных компаний мира, публично обвинила SEC в уничтожении почти года переписки, которая могла бы пролить свет на внутренние процессы принятия решений агентства в отношении криптовалютной индустрии. Это обстоятельство подтолкнуло платформу к тому, чтобы обратиться в федеральный суд с требованием наложить санкции на регулирующий орган, подчеркнув важность прозрачности и ответственности в сфере цифровых финансовых активов. Пропажа текстовых сообщений охватывает период с октября 2022 по сентябрь 2023 года - ключевое время для крипторынка. Именно в этот промежуток происходил переход Ethereum на модель консенсуса proof of stake, коллапс крупной криптобиржи FTX и увеличение числа жестких мер и разбирательств SEC против криптообменников.
Потеря внутренних сообщений регулятора и ее высшего руководства серьезно усложняет понимание того, как и почему были приняты те или иные решения, а также какую тактику и стратегию агентство применяло в отношении новых технологий и игроков рынка. Очередное разбирательство возникло после подачи в суд запроса от исследовательской организации History Associates, которая пыталась получить доступ к переписке Гэнслера в рамках Закона о свободе информации (FOIA). Результаты расследования Управления по инспекции SEC выявили, что политика по удалению данных на устройствах, где сообщения автоматически стирались, если телефон оставался офлайн более 45 дней, привела к безвозвратной потере ряда коммуникаций. Более того, возможно, что подобные случаи затронули и других старших чиновников SEC, что ставит под вопрос систему ведения документации и архивирования у регулятора. Coinbase в своем судебном обращении подчеркивает, что утрата этих сообщений препятствует компании полноценно ознакомиться с основаниями и мотивацией SEC при выработке нормативных решений и ужесточении контроля.
По мнению юристов, пропуск обязательных материалов и невыполнение судебных распоряжений о передаче всех документов и коммуникаций является нарушением правил судебного обнаружения (discovery), что само по себе может повлечь серьезные последствия для учреждения. Текущая ситуация обнажила давнее напряжение между Coinbase и SEC, которое основано на критике компании в адрес регулятора за отсутствие ясных, четких правил регулирования криптовалютной сферы и обвинения в излишней заинтересованности в практике принудительного исполнения требований без предварительного публичного диалога. Coinbase стремится через вмешательство суда не только восстановить утраченные материалы, но и добиться более прозрачного и справедливого взаимодействия с регулирующими органами, что является важным шагом для всей индустрии. С юридической точки зрения суды традиционно серьезно относятся к уничтожению доказательств, особенно когда это происходит после официального запроса. В случае если будет установлено, что удаление сообщений было преднамеренным или вызвано пренебрежением к обязанностям сохранения документации, SEC может столкнуться с серьезными санкциями.
Они варьируются от требований к дополнительному и углубленному поиску информации до ограничения возможности регулятора использовать определенные аргументы в судебных разбирательствах. Следующие несколько недель станут решающими, поскольку суд определит, какие меры принять в отношении SEC. Положительный для Coinbase вердикт может укрепить позиции криптовалютных компаний в борьбе за более справедливое и предсказуемое регулирование финансовых технологий. В то же время, если суд примет сторону агентства, это усилит критику в адрес регулятора, подчеркивая отсутствие должного контроля и прозрачности, что тревожит как участников рынка, так и инвесторов. Итоговый поворот событий имеет большое значение не только для Coinbase и SEC, но и для всей системы регулирования цифровых активов в США.
Эта история привлекает внимание к необходимости улучшения стандартов сохранения и передачи информации в государственных органах, а также гарантирует, что процесс выработки политик на криптовалютном рынке будет оставаться открытым для контроля и общественного анализа. Пока дело находится на рассмотрении суда, криптовалютное сообщество внимательно следит за развитием событий, понимая, что результат спора способен повлиять на дальнейшие отношения между бизнесом и регуляторами, а также на устойчивость и развитие криптоиндустрии в долгосрочной перспективе. .
