В последние месяцы экономика США столкнулась с серьезными вызовами в виде растущей инфляции. Эта проблема, казалось бы, стала непредсказуемой и неожиданной, однако экономические теории, разработанные более полувека назад, могут предложить ключ к пониманию ситуации. Один из самых известных экономистов XX века — Милтон Фридман — оставил нам наследие, которое, похоже, вновь актуально на фоне нынешних экономических реалий. Фридман, который получил Нобелевскую премию по экономике в 1976 году, был ярым сторонником противоинфляционных мер и защитником свободного рынка. Его знаменитая фраза о том, что "инфляция — это всегда и везде денежное явление", стала основополагающей для понимания причин инфляционных процессов.
Он утверждал, что рост денежной массы в экономике без соответствующего роста производительности ведет к повышению цен. Как это относится к нынешнему президенту США Джо Байдену и его экономическим мерам? С начала пандемии COVID-19 правительство США приняло агрессивные меры поддержки экономики, вводя масштабные программы финансовых стимулов. Эта политика привела к значительному увеличению денежной массы, что, по мнению многих экономистов, стало одной из основных причин текущего инфляционного всплеска в стране. Продукты питания, топливо, жилье — цены на все эти необходимые товары стремительно растут, ставя под угрозу благосостояние американских семей. Хотя администрация Байдена утверждает, что инфляция является временным явлением, следствием глобальных цепочек поставок и пандемических сбоев, многие эксперты обращают внимание на более глубокие проблемы.
Критики указывают на то, что рост цен на жилье и расходы на жилье не может быть объяснен только внешними факторами. Это безусловно подтверждается множеством исследований, которые показывают, что в значительной мере инфляцию подогревают именно денежные вливания, осуществляемые государством. Фридман настаивал на том, что монетарная политика имеет решающее значение в контроле инфляции. Он предостерегал от слишком больших и быстрых вливаний в экономику. Если бы политические лидеры следовали его урокам, возможно, современная экономика избежала бы многих проблем, с которыми она сталкивается сейчас.
Однако в США, как и во многих других странах, политические решения зачастую принимаются без учета долгосрочных последствий, и сейчас мы наблюдаем результаты такого подхода. Некоторые экономические эксперты начинают прослеживать связь между нынешней инфляцией и теми курсами, которые проводились в последние годы. С ростом цен чиновники сейчас возлагают надежды на Федеральную резервную систему, которая, по их мнению, должна вмешаться, чтобы контролировать ситуацию, увеличив процентные ставки. Однако это также поднимает вопрос о том, насколько такие меры могут повлиять на общую экономическую стабильность страны и способности населения справляться с растущими расходами. Текущая ситуация обостряет экономическую дискуссию о том, что же является приоритетом для правительства.
Некоторые выступают за немедленные меры по улучшению качества жизни, тогда как другие акцентируют внимание на необходимости реструктуризации экономической политики, основанной на уроках, которые оставил нам Фридман. Вопрос остается открытым: сможет ли администрация Байдена применить эти уроки для смягчения инфляционных последствий, которые становятся все более ощутимыми? Помимо денежной политики, важным аспектом является также поддержка производства внутри страны. Фридман подчеркивал необходимость создания благоприятной среды для бизнеса, чтобы стимулировать конкуренцию и инновации. В нынешней ситуации, когда большие компании сталкиваются с дефицитом рабочей силы и растущими затратами на производственные цепочки, приток инвестиций в малые и средние предприятия может стать ключевым шагом к восстановлению экономической динамики. Байден не раз подчеркивал, что его стратегия заключается в создании более устойчивой экономики, но для этого ему необходимо сделать выбор: продолжать ли прежде всего сосредоточение на временных мерах, или же взять курс на долговременные реформы, которые действительно могут изменить ход событий.
У него есть возможность использовать уроки Фридмана и других экономистов, которые предостерегали от ненадежных решений на короткие сроки. Возможно, судьба экономической стабильности США окажется в руках не только политиков, но и самого народа. Как demonstrated в исследованиях общественного мнения, высокие темпы инфляции ведут к недовольству среди избирателей. Это значит, что изменения должны происходить быстро, если Байден хочет сохранить поддержку своей администрации. Как бы там ни было, Милтон Фридман предостерегал о важности понимания экономических процессов, и сегодня мы видим, насколько своевременно его уроки.
История учит нас, что игнорирование экономических законов может иметь серьезные последствия. Важно, чтобы нынешние лидеры не только осознали это, но и, что более важно, начали действовать в соответствии с этой истиной. Теперь время покажет, сможет ли администрация Байдена использовать знания Фридмана и применить их в своей экономической политике. Надежда на улучшение экономической ситуации остается, но для этого необходимо не только слушать экономистов, но и следовать их рекомендациям, прежде чем уроки прошлого вновь будут введены в практику.
